2026年高考道德与法治一轮复习 课件含答案52-课时作业46 在生活中学民法用民法

这是一份2026年高考道德与法治一轮复习 课件含答案52-课时作业46 在生活中学民法用民法，共36页。
课时作业46 在生活中学民法用民法
一、选择题（每小题4分，共40分）
1. 《中华人民共和国民法典》第二条规定：“民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。”下列属于民法调整范围的是( )
①刘某离异之后与王某结成的婚姻关系②税务机关与丁某之间的税款征收关系③张某与好朋友赵某经济上的借贷关系④人民检察院针对李某涉嫌诈骗提起公诉
A. ①②B. ①③C. ②④D. ③④
[解析] 婚姻关系属于人身关系，双方为平等主体，婚姻关系属于民法调整范围，①符合题意。税款征收是税务机关行使职权的行为，双方非平等主体，税款征收关系不属于民法调整范围，②不符合题意。借贷关系是平等主体之间的财产关系，由民法调整，③符合题意。公诉案件属于刑事法律关系，④不符合题意。
2. 17岁的吴某在本镇某工厂做临时工，单独租房居住，每月有2 500元的收入。吴某未经其父母同意，花1 000元从李某处购得一台旧电脑。两个月后，吴某因患精神分裂症丧失了民事行为能力，随即其父找到李某，认为他们之间的买卖无效。对此，下列说法正确的是( )
A. 吴某购买旧电脑须征得其父母同意B. 吴某父母保护了未成年子女的财产权C. 吴某向李某购买旧电脑的行为无法律效力D. 购买旧电脑时，吴某是完全民事行为能力人
[解析] 吴某虽未满18周岁，但已满16周岁且以自己的劳动收入为主要生活来源，已属于完全民事行为能力人，A错误。吴某购买旧电脑时并没有患病，是完全民事行为能力人，其购买行为是有效的，C错误，D正确。材料并没有涉及吴某父母保护其财产权的问题，B不符合题意。
3. 徐某（16周岁）以优异的成绩考入县重点高中，无奈家中贫寒，无力支付其学费，其只好辍学外出打工。几年后他得知原来的同班同学杨某，通过不正当手段冒名顶替徐某当时中考的成绩进入重点高中读书，后考入大学。至今，杨某依然在用徐某的名字参与各种社会活动。对此，下列认识正确的是( )
①姓名是用来表现自我，反映能被识别的外部形象②杨某以违法的方式侵害了徐某的人格权和身份权③本案中民事权利和义务所指向的对象是人身利益④杨某冒用徐某的姓名，侵犯了徐某的姓名权
[解析] 姓名是我们用来表现自我、区别于他人的符号，①错误。杨某未侵犯徐某的身份权，②错误。③④正确。
4. 张某在课上突然腹部剧痛，晕倒在地，学校紧急将他送入医院。医生诊断其脾脏严重出血，于当晚进行了脾脏切除手术。手术后，张某才向父母道出一个秘密：自入读该校起，他就经常被某些同学无故殴打。两天前，张某又一次遭到同班同学夏某（15岁）、林某（15岁）和刘某（15岁）的围殴，他忍痛两日终致这危险的一幕。对此，下列分析正确的是( )
①夏某等人严重伤害了张某的生命健康，属于犯罪行为②夏某等人未达到刑法规定的刑事责任年龄，不需要承担刑事责任③夏某等人应当依法承担赔偿医疗费、护理费等民事责任④学校对该案中的学生欺凌事件毫不知情，不需要承担任何责任
[解析] 医生的诊断表明夏某等人严重伤害了张某的生命健康，属于犯罪行为，①符合题意。我国法律规定已满14周岁不满16周岁的未成年人犯故意伤害罪致人重伤应当负刑事责任，②表述错误。夏某等人因侵犯了他人人格权，应当依法承担赔偿医疗费、护理费等民事责任，③符合题意。学校虽然对该案中的学生欺凌事件毫不知情，但未尽到安全教育管理义务，需担责，④表述错误。
知识拓展未成年人的刑事责任 已满16周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。 已满12周岁不满14周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
5. 《未成年人网络保护条例》历经7年讨论，两次公开征求意见，于2023年10月正式公布。该条例以“最有利于未成年人”为根本原则，明确了政府、企业、家庭、学校的各方责任，致力于形成社会共治的模式。对此，下列分析正确的是( )
①未成年人依法享有民事权利，应承担民事义务②我国加强对未成年人网络保护有悖于平等原则③全过程人民民主是最广泛、最真实、最管用的民主④该条例可促进未成年人充分享受网络红利，加强人权保障
A. ①③B. ①④C. ②③D. ②④
[解析] 未成年人不受年龄限制，都具有民事权利能力，应依法享有民事权利，承担民事义务，①正确。加强未成年人保护，是针对未成年人的身心特点进行的保护，并不违背平等原则，②错误。条例历经7年讨论，两次公开征求意见，以“最有利于未成年人”为根本原则，表明全过程人民民主是最广泛、最真实、最管用的民主，③正确。该条例的制定主要是为了促进未成年人健康成长，而不是促进其充分享受网络红利，④错误。
6. 某市外卖小哥彭某从10余米高的桥上一跃而下,救起一名轻生女子。彭某被授予该市见义勇为积极分子荣誉称号,获得该市一等治安荣誉奖章。近年来,见义勇为正从单纯的道德概念转向法律概念,由弘扬美德转向强化法律保障,很多地方出台了见义勇为条例,以地方立法的形式保护见义勇为者的合法权益。这些做法( )
①彰显了对人格权这一人的最基础的权利的尊重②坚持法律和道德相辅相成、法治和德治相得益彰③启示公民依法维护合法权益，优先运用诉讼手段④有利于增强法治的道德底蕴,弘扬社会公序良俗
[解析] 以地方立法的形式保护见义勇为者的合法权益，通过法律把弘扬美德转向强化法律保障，实现德治与法治的结合，增强了法治的道德底蕴，②④符合题意。一个人最基础的权利是生命权、身体权和健康权，而不是人格权，①表述错误。公民依法维护合法权益可通过协商、调解、仲裁、诉讼等方式，相比之下,调解往往成为当事人解决纠纷的优先选择，③表述错误。
7. （2025·江苏启东中学调研）多位居民向当地环保部门反映小区空气中存在刺鼻异味,有多名孩子出现流鼻血的症状,怀疑与附近企业排放的刺鼻性气体有关。经环保部门专业检测,企业现场内外排放数据均未超标，但确有刺鼻性气味。环保部门随即依法要求涉事企业停产整顿。涉事企业( )
①涉嫌侵犯居民的身份权 ②涉嫌侵犯居民的健康权 ③应当承担相应刑事责任 ④违背了民法的绿色原则
[解析] 涉事企业排放的气体有刺鼻性气味，有多名孩子出现流鼻血的症状，其涉嫌侵犯居民的健康权，违背了民法的绿色原则，②④符合题意。材料不涉及身份权的内容，①不符合题意。经环保部门专业检测,企业现场内外排放数据均未超标，不能说明涉事企业是否达到刑事案件标准，因此无法判断涉事企业是否应当承担刑事责任，③不符合题意。
8. 张某与李某离婚，其女张小某（10岁）按约定由母亲李某抚养。李某将其女姓名变更为李小某，其女以李小某为名生活、学习，参加钢琴、围棋等国内、国际比赛，并多次获奖。多年后，张某向派出所申请将其女（已参加工作）的姓名变更回张小某。下列对这一纠纷的认识正确的是( )
①李某的行为违背了公序良俗要求②姓名权是张小某享有的身份权③张小某成年后有权自主决定随父（母）姓④李某可征求其女同意后更改其女的姓名
A. ①③B. ②③C. ②④D. ③④
[解析] 李某变更女儿姓名并没有违背公序良俗要求，①错误。姓名权是自然人对其姓名享有的人身权利，属于人格权，而非身份权，②错误。子女成年后有权自主决定随父姓或者随母姓，张小某已参加工作，属于成年人，其有权自主决定，③正确。未成年人变更姓名的，应当由其父母双方或者监护人协商一致后变更，李某在女儿未成年时变更姓名是可以的，但从更合适的角度来说可以征求女儿同意后更改，④正确。
9. 张某在已知晓陈尔晋、王曼霞系烈士的前提下，为博取关注，在短视频平台先后发布侮辱、贬损二人的短视频2条。上述视频被浏览次数分别达1万余次、9 000余次，恶意跟评累计上百条，造成恶劣的社会影响。对此，下列认识正确的是( )
①该案可由检察机关依法提起公益诉讼②人民法院可判决张某侵害英雄烈士的名誉权和荣誉权③张某应通过新闻媒体公开赔礼道歉、恢复原状④烈士近亲属不起诉，人民法院就无权予以追究
[解析] ①②正确。恢复原状通常适用于财产损害的情形，名誉权不能恢复原状，因为名誉权的损害是无形的，无法通过物理手段恢复到原来的状态，③错误。英雄烈士没有近亲属或者近亲属不提起诉讼的，检察机关依法对侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉，损害社会公共利益的行为向人民法院提起诉讼，④错误。
知识拓展 《中华人民共和国英雄烈士保护法》规定：对侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉的行为，英雄烈士的近亲属可以依法向人民法院提起诉讼。英雄烈士没有近亲属或者近亲属不提起诉讼的，检察机关依法对侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉，损害社会公共利益的行为向人民法院提起诉讼。
10. （2025·山东聊城期中）理发师小华在短视频平台上经营了一个社交账号，平常会将自己为顾客理发的视频发布在平台上，通过短视频平台推广引流。2024年2月，小华在未获得顾客李女士同意的情况下，将自己给李女士理发的视频发布到短视频平台上，该理发视频如实记录了双方关于生活、职业等的聊天内容以及李女士理发前后对比，引发了粉丝围观和讨论。关于小华的行为，下列说法错误的是( )
①视频内容给顾客造成不良影响，侵犯其荣誉权②小华的行为侵害了顾客李女士的肖像权③属于正当、必要、合法处理顾客的个人信息④若聊天涉及个人私密信息则可能侵犯其隐私权
A. ①②B. ①③C. ②③D. ②④
[解析] 荣誉权是指民事主体对其获得的荣誉及其利益所享有的保持、支配、维护的具体人格权。小华发布的视频内容未侵犯顾客荣誉权，①说法错误，但符合题意。小华将自己给李女士理发的视频发布到短视频平台，未经李女士同意公开其肖像，侵害了李女士的肖像权，②说法正确，但不符合题意。小华发布视频的主要目的是通过短视频平台推广引流，并非基于正当、必要、合法的目的处理顾客个人信息。在未获得李女士同意的情况下，这种行为超出了合理范围，③说法错误，但符合题意。隐私权是自然人享有的私人生活安宁与私人信息依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开的一种人格权。若聊天涉及李女士个人私密信息，小华未经李女士同意公开视频，可能侵犯其隐私权，④说法正确，但不符合题意。
二、非选择题（共10分）
11. 阅读材料，回答问题。 某网络科技有限公司为会员搭建信息中介、资源共享平台，将付费会员称为“雷锋会员”，将提供服务的平台称为“雷锋社群”，将自己注册运营的公众号命名为“雷锋哥”，在公众号上发布有“雷锋会员”“雷锋社群”等文字的宣传海报和文章，并在公司住所地悬挂“雷锋社群”文字标识。同时，该公司以“雷锋社群”名义多次举办“创业广交会”“电商供应链大会”“全球云选品对接会”等商业活动，还以“雷锋社群会费”“雷锋社群推广费”等名目向客户收取费用。对此，当地检察院提起公益诉讼，请求判令该公司停止在经营项目中以雷锋的名义进行宣传，并就使用雷锋姓名通过媒体公开赔礼道歉。#1.1
（1）结合材料，运用法律与生活的知识，判断该网络科技有限公司使用雷锋姓名的行为是否违法，并说明理由。（5分）
[答案] 违法。《中华人民共和国英雄烈士保护法》规定，任何组织和个人不得将英雄烈士的姓名、肖像用于或者变相用于商标、商业广告，损害英雄烈士的名誉、荣誉。（也可运用民法典相关规定回答）该网络科技有限公司商用雷锋同志姓名的行为侵害了雷锋同志的人格权，曲解了社会公众所广泛认知的雷锋精神，损害了承载于其上的人民群众的特定感情。
[解析] 考查的范围是法律与生活中积极维护人身权利的知识，要求判断该网络科技有限公司使用雷锋姓名的行为是否违法，并说明理由。首先应回答这是违法的，然后结合材料和相关知识分析理由。联系相关知识和《中华人民共和国英雄烈士保护法》规定可知，任何组织和个人不得将英雄烈士的姓名、肖像用于或者变相用于商标、商业广告，损害英雄烈士的名誉、荣誉。该公司的行为侵害了雷锋同志的人格权，故违法。
（2）结合材料，运用法律与生活、文化的知识，分析检察院提起公益诉讼的价值。（5分）
[答案] 英雄的事迹和精神是中华民族共同的历史记忆和精神财富。检察院提起公益诉讼是运用法律保护英雄烈士的姓名、名誉和荣誉的行为，这有利于增强公民的法治意识，彰显司法公信力，维护社会公共利益，促进社会公平正义；有利于弘扬以爱国主义为核心的民族精神，培育和践行社会主义核心价值观，激发实现中华民族伟大复兴中国梦的强大精神动力。