湖北省十堰市郧阳中学2025-2026学年高二下学期开学考试政治试题（Word版附解析）

这是一份湖北省十堰市郧阳中学2025-2026学年高二下学期开学考试政治试题（Word版附解析），文件包含湖北十堰市郧阳中学2025-2026学年高二下学期开学考试政治试题原卷版docx、湖北十堰市郧阳中学2025-2026学年高二下学期开学考试政治试题Word版含解析docx等2份试卷配套教学资源，其中试卷共24页， 欢迎下载使用。
1. 某官方新闻调查视频号发布了一则关于某知名品牌奶粉涉嫌篡改相关研究论文数据用于产品宣传，带货主播违规宣称该品牌奶粉能增高的报道。收到不明来源举报后，某平台认为该报道视频侵犯了带货主播的肖像权，对其进行了“屏蔽”处理。在这一事件中（ ）
①商家和带货主播的行为直接侵犯消费者自主选择权
②舆论监督合理使用自然人肖像，可不经权利人同意
③视频发布方可以平台侵犯新闻传播权提起行政诉讼
④奶粉消费者可以主张奶粉厂家和主播承担侵权责任
A. ①③B. ①④C. ②③D. ②④
【答案】D
【解析】
【详解】①：商家和带货主播的行为是虚假宣传，侵犯的是消费者的知情权，而不是自主选择权，①错误。
②：舆论监督中，为了公共利益合理使用自然人肖像，可不经过权利人同意。该报道属于新闻舆论监督，且是为了揭露虚假宣传的不良行为，符合合理使用的条件，②正确。
③：行政诉讼的被告是行政机关，平台属于企业，视频发布方不能以平台侵犯新闻传播权提起行政诉讼，③错误。
④：奶粉厂家篡改研究论文数据用于宣传、带货主播违规宣称奶粉增高，二者的行为侵犯了消费者的合法权益，奶粉消费者可以主张奶粉厂家和主播承担侵权责任，④正确。
故本题选D。
2. 为扩大鲫鱼养殖规模，徐某将名下轿车抵押给张某，借款5万元，期限2年，并办理了抵押登记。徐某用这笔钱又从村里承包了20亩鱼塘并配置了育苗设备。期间，徐某又将该车卖给知情人李某并交付。
据此，下列分析正确的是（ ）
①20亩鱼塘的建设用地使用权属于用益物权
②车辆卖给李某前，徐某仍可使用该轿车
③李某购买该车时并非善意，购车合同无效
④车辆转让给李某，张某就所得价款享有优先受偿权
A. ①③B. ①④C. ②③D. ②④
【答案】D
【解析】
【详解】①：题干中徐某从村里承包的是20亩鱼塘，涉及的是土地承包经营权，而不是建设用地使用权，两者都属于用益物权，但此处不是建设用地使用权，①错误。
②：在抵押期间，抵押物的所有权仍然属于抵押人，徐某将轿车抵押给张某后，在车辆卖给李某前，徐某作为抵押人仍可使用该轿车，②正确。
③：抵押财产转让的，抵押权不受影响，本案中李某知道该车已抵押，所以购车合同是有效的，③错误。
④：根据民法典规定，抵押期间抵押人可以转让抵押财产，抵押财产转让的，抵押权不受影响。所以车辆转让给李某后，张某的抵押权仍然存在，就所得价款享有优先受偿权，④正确。
故本题选D。
3. 小杨通过微信预订酒店房间，聊天记录如图所示。后因酒店未预留房间，小杨无法办理入住。对此，下列说法正确的是（ ）
①“我先支付定金100元”是要约
②小杨与酒店之间订立了口头合同
③小杨无权要求酒店双倍返还定金
④小杨有权要求酒店支付违约金
A. ①②B. ①③C. ②④D. ③④
【答案】B
【解析】
【详解】①：在合同订立过程中，小杨发送“我先支付定金100元”的消息，表示其愿意以支付定金的方式预订合同，内容具体明确（预订房间并支付定金），符合《民法典》第472条关于要约的定义，①正确。
③：酒店的回复：收到订金100，使用了“订金”而非“定金”，这构成对要约内容的实质性变更，根据《民法典》第488条，视为新要约，小杨的回复：好，对酒店的新要约作出承诺，表明双方最终就“订金”性质达成合意。此时，支付款项的性质被确定为“订金”，而非“定金”，因此酒店未预留房间构成违约，但根据《民法典》相关规定，订金仅需原额返还（即退还100元），不适用双倍返还规则，③正确。
②：微信聊天属于书面合同，而非口头合同，②排除。
④：违约金需以合同明确约定为前提。问题中未提及双方在聊天记录中约定了违约金条款，因此小杨无权要求支付违约金，④排除。
故本题选B。
4. 2020年3月14日，张某与王某作为共同借款人、向李某借款25万元，口头约定同年6月14日归还，李某如约通过银行转账支付了款项。到还款日期时，李某提出还款要求，张某和王某表示没有借条，不存在债权债务关系。2025年4月3日，李某向法院提起诉讼，要求二人偿还本金及利息。对此，下列说法正确的是（ ）
①因债权债务双方未形成书面借条，李某无法维护自身的合法权益
②该民事法律关系的客体是25万元借款，内容是张某和王某的还款行为
③借款行为发生在2020年，李某提起的民事诉讼已超过诉讼时效
④债权人应当提高法律意识，及时行使自己的权利以维护合法权益
A. ①②B. ①③C. ②④D. ③④
【答案】D
【解析】
【详解】①：债权债务关系成立不以书面借条为必要条件。根据《民法典》，口头借款协议+实际履行（如银行转账记录）即可证明合同成立。李某提供转账凭证可主张权利，并非无法维权，①错误。
②：民事法律关系的客体是民事权利义务指向的对象。借款合同属于债务关系，客体是“行为”，而非25万元本身（25万元是标的物）。内容是双方的权利和义务，不是行为，②错误。
③：普通诉讼时效为3年（《民法典》第188条）。借款到期日为2020年6月14日，李某应在2023年6月14日前起诉。实际起诉时间为2025年4月3日，明显超过3年时效。即使适用《民法总则》过渡规则（原2年时效延长至3年），李某最迟需在2021年1月1日+3年=2024年1月1日前起诉，仍超期。李某提起的民事诉讼已超过诉讼时效，③正确。
④：债权人未及时主张权利导致败诉风险，说明债权人应当提高法律意识，行使权利需及时，符合法律对权利行使的要求，④正确。
故本题选D。
5. 邹某(15岁)随母亲在B省生活、上学，邹某父亲在A省工作。邹某母亲因工作原因，对邹某的学习、生活关心较少，邹某父亲也只是偶尔电话问候，双方疏于对邹某的教育、管理。2021年3月，因犯盗窃罪，邹某被法院判处有期徒刑8个月。法院认为，邹某的父母对邹某缺乏必要的家庭教育，向邹某父母发出《家庭教育令》，以法的形式督促父母“把爱带回家”。该判决（ ）
①说明教育和保护未成年子女既是父母的权利也是义务
②旨在规范家庭教育主体正确履行监护职责
③为增强父母家庭教育意识提供了道德约束
④说明未成年子女造成他人损害的父母应依法承担民事责任
A. ①②B. ②③C. ①④D. ③④
【答案】A
【解析】
【详解】①：邹某父母对邹某养而不教，该判决表明父母对未成年人有教育保护的权利和义务，①符合题意。
②：邹某的父母对邹某缺乏必要的家庭教育导致张某误入歧途，该判决旨在规范家庭教育主体正确履行监护职责，②符合题意。
③：以法的形式督促父母“把爱带回家”，该判决为增强父母的家庭教育意识提供法律约束，而不是道德约束，③不符合题意。
④：未成年子女造成他人损害的父母应依法承担民事责任，但材料中邹某是因盗窃罪而承担刑事责任，④不符合题意。
故本题选A。
6. 单身独居的蒋女士年逾六十，于2022年3月26日与远房亲戚吴先生签订了意定监护协议，并经过公证。2025年9月6日，蒋女士向当地人民法院申请司法鉴定，被认定为限制民事行为能力人。以下说法正确的是（ ）
①成年意定监护制度有利于保障老年人的合法权益
②签订意定监护协议容易限制蒋女士的自主决定权
③吴先生自意定监护协议签订之日起，开始履行监护职责
④吴先生需负责蒋女士的生养死葬，享有受遗赠的权利
A. ①②B. ①④C. ②③D. ③④
【答案】A
【解析】
【详解】①：成年意定监护制度允许成年人在自己具备完全民事行为能力时，预先选定监护人，待自己丧失或部分丧失民事行为能力时，由选定的监护人履行监护职责。这一制度能为老年人的生活、财产等提供保障，有利于维护其合法权益，①正确。
②：成年意定监护制度有助于帮助老年人解决被骗取钱财、与社会脱节等问题，但也容易限制老年人的自主决定权，②正确。
③：完全民事行为能力人通过签订意定监护协议确定自己的监护人，监护人在该成年人丧失或者部分丧失民事行为能力时，履行监护职责，③错误。
④：签订意定监护协议并不享有受遗赠的权利，监护人依约履行监护职责后，享有受遗赠的权利，④错误。
故本题选A
7. 赵某（男）与李某（女，父母已亡）均已离异，且两人分别抚养着一名12岁的男孩赵甲与一名11岁的女孩李乙。赵某与李某登记结婚后，一家四口共同生活在赵某婚前购买的房屋（价值10万元）中。15年后，李某因突发心梗不幸离世，留下自己与赵某的婚后积蓄60万元，并未留下任何遗嘱。下列说法正确的是（ ）
①赵甲可以继承李某的遗产20万元
②赵某的房屋不属于夫妻共同财产
③赵甲与李乙为继兄妹，是三代旁系血亲
④若赵某不幸离世，则李乙可以继承赵某房屋产权的1/2
A. ①③B. ①④C. ②③D. ②④
【答案】D
【解析】
【详解】①：60万元属于夫妻共同财产，因此应当先析产，将其中30万元划分给赵某，剩下30万元再进行遗产分割，因此赵甲可以继承李某的遗产10万元，而非20万元，①错误；
②：婚前财产属于个人财产，因此赵某婚前购买的房屋不属于夫妻共同财产，②正确；
③：赵甲与李乙为继兄妹，不是三代旁系血亲，没有血缘关系，③错误；
④：李乙作为与赵某有抚养关系的继子女，对赵某的财产享有继承权，④正确。
故本题选D。
8. 李甲与妻子离婚，育有李乙等子女三人，名下有一套房产。2021年6月，李甲给其保姆石某出具了一份遗赠扶养协议，约定李甲自愿将其名下的房屋赠与石某，石某则承担李甲生养死葬等全部费用。12月，李甲病逝后，石某要求按照遗赠扶养协议获得李甲房屋，李乙等三人主张协议无效，房屋应当法定继承。对此认识正确的是（ ）
①如石某未能全面履行扶养义务，则不能获得遗产
②如石某全面履行了扶养义务，则能继承李甲遗产
③法律规定遗赠扶养协议的法律效力优先于法定继承
④如李乙不赡养李甲，则失去了继承李甲财产的权利
A. ①②B. ①③C. ②④D. ③④
【答案】B
【解析】
【详解】①：遗赠扶养协议要求扶养人履行生养死葬等义务，若石某未能全面履行扶养义务，根据协议约定和法律规定，不能获得遗产，①正确。
②：石某作为保姆，并非李甲的法定继承人，而是遗赠扶养协议中的受遗赠人。即使石某全面履行了扶养义务，其获得遗产是基于协议约定的“受遗赠”权利，而非“继承”关系，②错误。
③：在我国法律中，遗赠扶养协议的法律效力优先于法定继承，所以若协议有效，石某可依协议取得房屋，③正确。
④：子女（李乙）不赡养父母，并不自动丧失法定继承权。根据法律规定，继承权丧失的情形仅限于故意杀害被继承人、为争夺遗产杀害其他继承人等严重行为。不赡养可能导致继承份额减少，但不必然丧失全部继承权，④错误。
故本题选B。
9. 高某与李某(女)系夫妻，双方于2018年9月生育一子小高。高某与李某因感情不和于2024年9月分居，小高随李某生活，后高某、李某分别向法院提起离婚诉讼。离婚诉讼期间，小高在上学途中被高某带走藏匿，李某只能通过微信视频与小高进行为数不多的几次沟通。该案例中（ ）
①小高可自主决定是随李某生活，还是随高某生活
②在离婚诉讼期间，高某、李某不得和他人另行结婚
③高某、李某选择裁判离婚，因此还需要再申请补发离婚证
④高某通过藏匿小高争夺抚养权的行为侵害了李某的监护权
A. ①②B. ①③C. ②④D. ③④
【答案】C
【解析】
【详解】②：在离婚诉诉期间，高某、李某不得和他人另行结婚，否则就是重婚，②可选。
④：李某作为小高的母亲，不因婚姻关系是否承续影响抚养权和监护权，高某通过藏匿小高争夺抚养权的行为侵害了李某的监护权，④可选。
①：小高不满八周岁，是无民事行为能力人，不能自主决定跟谁生活，①不选。
③：高某、李某选择裁判离婚，无需再申请补发离婚证，③不选。
故本题选C。
10. 刘某与李某婚后开办一家工厂，经营期间以个人名义向银行借款50万元用于工厂运营。后刘某因意外去世，未立遗嘱。清算时，该笔借款尚未偿还。同时，刘某婚前购买的一套房产婚后一直用于出租。关于本案，下列说法正确的是（ ）
①若李某放弃继承刘某的遗产，则对50万元借款不负清偿责任
②该50万元借款是刘某以个人名义所借，李某无需承担偿还责任
③刘某的婚前房产因其婚后出租产生的租金收益，属于夫妻共同财产
④工厂经营所得属于夫妻共同财产，50万元借款也应认定为夫妻共同债务
A. ①②B. ①③C. ②④D. ③④
【答案】D
【解析】
【详解】①：继承人放弃继承遗产的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任，但本案中50万元借款用于夫妻共同经营的工厂，属于夫妻共同债务，即便李某放弃继承刘某遗产，仍需对该共同债务承担责任，因此①错误。
②：刘某以个人名义借款但用于夫妻共同经营的工厂运营，该借款应认定为夫妻共同债务，李某需要承担连带责任，因此②错误。
③：夫妻一方的婚前财产在婚后产生的收益（除孳息和自然增值外），属于夫妻共同财产。房产出租的租金收益属于经营性收益，并非单纯的孳息，因此属于夫妻共同财产，③正确。
④：工厂是李某与刘某婚后开办，经营所得属于夫妻共同财产；借款用于工厂运营，属于夫妻共同经营产生的债务，应认定为夫妻共同债务，④正确。
故本题选D。
11. 小梅和小亮婚后第二年，小亮因工致残获赔偿金10万元,怀孕的妻子小梅用10万元赔偿金偿还了购买女士专用高档化妆品所欠的债务,小亮得知后要求小梅返还，小梅拒绝,为此两人争吵不断，小亮提起离婚诉讼。对这一案件的认识正确的是（ ）
①小梅处于怀孕期间，离婚请求法院应予以调解
②小梅处于怀孕期间，离婚请求法院不予受理
③购买高档化妆品所欠的债务应由小梅个人承担
④伤残赔偿金属于婚后所得，应由双方共同处置
A. ①③B. ①④C. ②③D. ②④
【答案】C
【解析】
【详解】①②：根据民法典第一千零八十二条规定，女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚，人民法院不予受理，故①不选，②正确。
③：根据民法典可知，一方为满足私欲而挥霍所负的债务属于夫妻一方的个人债务，妻子小梅购买女士专用高档化妆品所欠的债务应由小梅个人承担，故③正确。
④：根据民法典第一千零六十三条规定，一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿属于夫妻一方的个人财产，小亮因工致残获赔的偿金10万元属于小亮个人财产，不能共同处置，故④不选。
故本题选C。
12. 生活处处有法律。小明（18周岁）是某私营快递公司的快递员，由于父亲是一位国有企业职工，母亲是某合伙企业的合伙人，工作都挺忙，小明在工作之余便主动地承担起接送四岁的弟弟去幼儿园的任务。下列判断正确的是（ ）
①爷爷可以通过成年意定监护制度确定小明为自己丧失民事行为能力时的监护人
②私营企业的员工小明和父亲同样需要与单位订立劳动合同才能确立劳动关系
③母亲在合伙企业中的收入不需缴纳企业所得税，只需缴纳个人所得税
④由于年龄差距较大，法律规定小明和弟弟的民事权利能力会有所不同
A. ①③B. ①④C. ②③D. ②④
【答案】A
【解析】
【详解】①：成年意定监护制度允许具有完全民事行为能力的成年人，与其近亲属、其他愿意担任监护人的个人或组织事先协商，以书面形式确定自己的监护人。小明已18周岁，具备完全民事行为能力，且属于爷爷的近亲属，符合该制度的适用条件，①正确。
②：根据《劳动合同法》规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，并非订立劳动合同才能确立劳动关系，②错误。
③：根据《企业所得税法》，合伙企业不缴纳企业所得税，而是由合伙人分别缴纳个人所得税。母亲作为合伙企业合伙人，其所得只需缴纳个人所得税，③正确。
④：民事权利能力是指法律赋予民事主体享有民事权利、承担民事义务资格，自出生时起至死亡时止，公民的民事权利能力一律平等，与年龄无关。小明和弟弟的民事权利能力相同，④错误。
故本题选A。
13. 张某入职某公司从事投递员工作，该公司在未与张某协商的情况下，安排其完成加倍的工作量，导致张某每日下班后还要额外工作5小时，张某拒绝上述安排。该公司以张某不服从工作安排为由与其解除劳动合同。张某向某仲裁委员会申请仲裁，请求裁决该公司支付违法解除劳动合同的赔偿金。本案中（ ）
①公司因单方面变更劳动合同，导致了劳动合同全部无效
②公司变相强迫张某加班，严重侵害了张某的休息休假权
③张某若不服劳动仲裁裁决，可以在规定期限内向法院起诉
④若张某提起诉讼，可以要求公司承担停止侵害的违约责任
A. ①②B. ①④C. ②③D. ③④
【答案】C
【解析】
【详解】①：公司单方面变更劳动合同中工作量及工作时间的约定，这部分变更因违反 “协商一致” 原则是无效的，但并非导致整个劳动合同全部无效。根据相关法律规定，劳动合同部分无效，不影响其余部分效力的，其余部分仍然有效。所以公司单方面变更劳动合同并非使劳动合同全部无效，①错误。
②：公司在未与张某协商的情况下安排其完成加倍工作量，致使张某每日下班后还需额外工作 5 小时，这种超出合理限度大幅增加工作任务的行为，应视为变相强迫加班，严重侵害了张某的休息休假权，②正确。
③：根据劳动法律规定，劳动者对劳动仲裁裁决不服的，可以在规定期限内向人民法院起诉，张某若不服劳动仲裁裁决，有权在规定期限内向法院起诉，③正确。
④：停止侵害是侵权责任的承担方式之一，而不是违约责任的承担方式。在本题中，公司违法解除劳动合同，张某若提起诉讼，应要求公司承担支付赔偿金等违约责任，而非停止侵害，④错误。
故本题选C。
14. 某企业在招聘中设置性格测试环节，以“E人优先，I人勿扰”为标准进行筛选，并将结果作为重要录用依据。部分求职者为通过测试而刻意掩饰真实性格。对此现象，下列分析正确的是（ ）
①该做法以与岗位职责无直接关联的性格特征为标准，涉嫌构成就业歧视
②保护劳动者合法权益是劳动法的首要原则，不合理的筛选条件违背该原则
③将性格测试结果作为录用关键依据，违背订立劳动合同应遵循的公平原则
④企业为提高人岗匹配度而进行性格测试，是其行使招聘自主权的正当体现
A. ①②B. ①③C. ②④D. ③④
【答案】A
【解析】
【详解】①：漫画中企业以 “E人优先”（性格特征）作为招聘标准，该性格特征与岗位职责无直接关联，涉嫌构成就业歧视，①正确。
②：劳动法的首要原则确实是保护劳动者合法权益。企业设置不合理的筛选条件，限制了部分劳动者的平等就业权，损害了劳动者的合法权益，因此违背了这一首要原则，②正确。
③：公平原则主要针对合同订立过程，而材料还未涉及合同订立，③排除。
④：招聘自主权需在法律范围内行使，以无关性格特征作为筛选条件可能构成权利滥用，④排除。
故本题选A。
15. 大四学生李某于2022年10月12日入职M媒体公司从事媒体后期工作，双方未签订任何书面协议，2023年6月31日，李某因收入低于当地最低工资标准而离职。后李某申请劳动仲裁，认为双方属于劳动关系，要求M媒体公司支付拖欠的工资等，但媒体公司认为双方只存在劳务关系，拒绝支付。关于本案，下列说法正确的是（ ）
A. 李某应在权利受到侵害之日起三年内申请劳动仲裁
B. 李某因未毕业不能签订劳动合同而未建立劳动关系
C. M公司如果不服劳动仲裁结果，仍可向法院起诉
D. M公司如果不服劳动仲裁结果，不可向法院起诉
【答案】D
【解析】
【详解】A：如果当事人不愿意协商或调解、协商或调解不成、当事人达成和解或调解协议后不履行，都可以从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起一年内向劳动争议仲裁委员会提出书面仲裁申请，A错误。
B：小李与M公司虽然没有签订任何书面协议，但是已建立劳动关系，B错误。
CD：关于追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金（不超过当地月最低工资标准十二个月金额）的争议的劳动争议仲裁，属于终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力，C不选，D正确。
故本题选D。
16. 王某和妻子共同经营自家的牛肉面馆。同行赵某造谣称王某使用假牛肉制作牛肉面销售，致使王某面馆信誉受损而负债5万元，王某妻子因受打击而情绪低落。由材料可知（ ）
①王某应对其经营的面馆债务承担无限责任
②王某面馆必须制定公司章程，以促进其健康发展
③赵某的行为属于商业诋毁的不正当竞争行为
④王某有权基于商业信誉受损而向赵某要求精神损害赔偿
A. ①③B. ①④C. ②③D. ②④
【答案】A
【解析】
【详解】①：王某和妻子共同经营面馆，一般被认定为个体工商户。根据《民法典》规定，个体工商户的经营者对债务承担无限责任，即需以个人或家庭财产清偿债务，因此，王某应对其经营的面馆债务承担无限责任，①入选。
②：公司章程是公司制企业（如有限责任公司、股份有限公司）的必备文件，用于规范公司组织和行为、明确股东权利义务。王某的面馆若为个体工商户，不属于公司制企业，法律未要求个体工商户制定公司章程，因此 “必须制定” 的表述错误，②不选。
③：根据《反不正当竞争法》第十一条，经营者不得编造、传播虚假信息或误导性信息，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉，此为商业诋毁行为，属于典型的不正当竞争行为，③入选。
④：商业信誉受损属于财产权益损害，王某可要求赵某赔偿经济损失（如经营损失），但精神损害赔偿主要适用于人身权益（如名誉权、健康权）受侵害的情形。材料中王某妻子情绪低落，可能涉及人身损害，但选项是针对王某“基于商业信誉受损”要求精神损害赔偿，这是错误的。精神损害赔偿需以人身权益受侵害为前提，且通常由受侵害者本人主张（如妻子可主张），④不选。
故本题选A。
二、非选择题。
17. 阅读材料，完成下列要求。
2025年春节期间，四川某地一名约10岁左右男孩独自放鞭炮时，将鞭炮扔进下水道，引发下水道里沼气爆炸，导致停放在附近的多辆汽车受损。事故造成8辆车不同程度受损。受损的林肯、雷克萨斯、宝马、保时捷、奥迪、路虎等汽车合计定损28.5万元。
周围不少居民对此谈到以下几个问题：一是该区域属于禁止燃放烟花爆竹区域，在此处燃放烟花爆竹既会污染环境，又容易引起火灾。二是该下水道就在十字路口人行道旁，负责该路段的相关机构是否尽到责任，有无在相应区域设置明显的提醒、警示和防范措施，这是进一步确定责任的关键。不过事发地点又还属于小区内部道路，有可能没有移交给相关机构管理，于是责任方很有可能是小区物业。三是由于车位紧张，酒店让宾客们将车停放在该人行道旁的绿化草坪上，这些停放在绿化草坪上的车是否涉及违停?
事后，男孩母亲为自己孩子的行为公开道歉，同时对市政和物业等九个相关部门的管理提出了质疑。
针对此事在社交平台上的热议，某高中高二（1）班的两位同学也发表了自己的观点。
甲说：“对受损车辆的赔偿，或者由小男孩的监护人承担，或者由酒店承担，或者由相关的管理部门承担。”
乙说：“如果不是酒店让宾客们将车停放在草坪上，就不会造成汽车受损。”
结合材料，运用《法律与生活》的知识，对此事件中各方的法律责任进行认定并阐述理由。
【答案】①民事主体从事民事活动，应当遵循守法和公序良俗、绿色等基本原则。法律规定无过错侵权的责任的，则行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任。该男孩为限制民事行为能力人，其监护人应承担侵权责任。（无过错侵权：监护人）②依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。若市政部门或物业不能证明尽到管理职责的，对该下水道管理确实存在管理疏忽，需要承担一定责任。（过错推定：物业）③行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应承担侵权责任。若车辆损失与车主违规停放有因果关系，车主需承担部分责任。若车主在违停区域停车与酒店的引导有关联的，酒店需要承担一定责任。（一般侵权：酒店）
【解析】
【分析】背景素材：10岁左右男孩放鞭炮时导致停放在附近的多辆汽车受损
考点考查：民法基本原则、无过错侵权责任、过错推定侵权责任、侵权责任构成要件
能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养：政治认同、科学精神
【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
本题为原因类主观题，设问要求对此事件中各方的法律责任进行认定并阐述理由，需要调用《法律与生活》的有关知识，从民法基本原则、无过错侵权责任、过错推定侵权责任、侵权责任构成要件角度分析作答。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词①：四川某地一名约10岁左右男孩独自放鞭炮时，将鞭炮扔进下水道，引发下水道里沼气爆炸，导致停放在附近的多辆汽车受损→可运用民法基本原则、无过错侵权责任的知识，从该男孩为限制民事行为能力人，其监护人应承担侵权责任角度分析说明。
关键词②：负责该路段的相关机构是否尽到责任，有无在相应区域设置明显的提醒、警示和防范措施→可运用过错推定侵权责任的知识，从若市政部门或物业不能证明尽到管理职责的，对该下水道管理确实存在管理疏忽，需要承担一定责任角度分析说明。
关键词③：酒店让宾客们将车停放在该人行道旁的绿化草坪上，这些停放在绿化草坪上的车是否涉及违停→可运用侵权责任构成要件的知识，从若车辆损失与车主违规停放有因果关系，车主需承担部分责任。若车主在违停区域停车与酒店的引导有关联的，酒店需要承担一定责任角度分析说明。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
18. 阅读材料，完成下列要求。
某网络科技公司（下称甲公司）成功研发了一款计算机软件，某计算机公司（下称乙公司）请求甲公司许可使用该软件。在双方达成许可使用协议前，乙公司为提升计算机性能，将该软件安装在自己生产的计算机中，且未标明作者和软件来源。甲公司知悉后要求乙公司立即停止侵权，乙公司认为自己安装该软件属于作品的合理使用，不构成侵权。甲公司遂诉至法院。
结合材料，运用《法律与生活》知识，回答乙公司的观点是否符合法律规定，并说明理由。
【答案】乙公司的观点不符合法律规定。
理由如下：作品的合理使用是指在特定的情形中，使用作品不需要著作权人同意，也不必支付使用费。但乙公司在双方未达成许可使用协议前，将甲公司研发的软件安装在自己生产的计算机中，且未标明作者和软件来源，这种行为不属于合理使用的情形。乙公司的行为侵犯了甲公司对该计算机软件享有的著作权中的复制权等权利。软件作为一种受法律保护的作品，未经著作权人许可，除法律另有规定外，他人不得擅自使用。乙公司需要获得甲公司许可并按照协议约定使用该软件，否则构成侵权。
【解析】
【分析】背景素材：著作权侵权纠纷案件
考点考查：尊重知识产权、权利行使注意界限
能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养：政治认同、科学精神、法治意识
【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。
本题的设问要求谈谈对“乙公司认为自己安装该软件属于作品的合理使用，不构成侵权”这一观点的看法，属于评析类试题，需要调用法律与生活的有关知识，首先判断该观点的正误，然后从不合理性角度进行阐释。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
观点正误判断：该观点不科学或片面。
论据：在双方达成许可使用协议前，乙公司为提升计算机性能，将该软件安装在自己生产的计算机中，且未标明作者和软件来源→从不合理性角度分析：乙公司在双方未达成许可使用协议前，将甲公司研发的软件安装在自己生产的计算机中，且未标明作者和软件来源，这种行为不属于合理使用的情形，乙公司需要获得甲公司许可并按照协议约定使用该软件，否则构成侵权。表明该观点有不合理之处，不符合法律规定。
第三步：整合论点与论据，组织答案。
19. 阅读材料，完成下列要求。
老陈父母早亡，与妻子林某育有两子，陈甲和陈乙，二子均已成年。2020年3月，老陈由于突发脑血栓导致行动不便。陈甲搬回到老陈婚后购买的住房与母亲林某一起照顾老陈。陈乙自2018年大学毕业后一直留在外地工作，鲜少回家。2025年7月，老陈病情恶化，在主治医生和林某的见证下，老陈立下口头遗嘱，全部遗产归陈甲所有。老陈去世后，陈乙回家奔丧后得知有此口头遗嘱，当即表示，该遗嘱无效。
（1）结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析说明老陈所立口头遗嘱是否有效，并说明原因。
（2）结合材料，运用《法律与生活》的知识，说明老陈的遗产的分配原则。
【答案】（1）无效。口头遗嘱须有两个以上无利害关系的见证人在场见证才能生效。老陈所立口头遗嘱仅有主治医生一个无利害关系的见证人在场，所以遗嘱无效。
（2）①在被继承人未立遗嘱或者所立遗嘱无效时，遗产应当按照法定继承办理；②继承遗产需要先将个人合法财产从夫妻共同财产中析出，析产以后确定的被继承人的个人合法财产才是遗产；③林某、陈甲和陈乙均为第一顺序继承人，一般应当均等。但陈甲与林某对被继承人尽了主要扶养义务且与被继承人共同生活，分配遗产时应当多分；④继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。
【解析】
【分析】背景素材：遗嘱纠纷
考点考查：薪火相传有继承
能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养：政治认同、法治意识
【小问1详解】
第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题为判断、原因类主观题，要求运用《法律与生活》知识，从老陈所立口头遗嘱角度来分析作答。
第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。
有效信息①：2025年7月，老陈病情恶化，在主治医生和妻子林某的见证下，老陈立下口头遗嘱→可运用遗嘱知识，分析说明老陈所立口头遗嘱仅有主治医生一个无利害关系的见证人在场，遗嘱无效。
有效信息②：老陈病情恶化，在主治医生和妻子林某的见证下，老陈立下口头遗嘱，全部遗产归陈甲所有→可运用遗嘱知识，分析说明老陈所立口头遗嘱仅有主治医生一个无利害关系的见证人在场，而有效的口头遗嘱须有两个以上无利害关系的见证人在场见证才能生效。
第三步：整合信息，组织答案注意设问限定以及教材知识与材料相结合。
【小问2详解】
第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题为分析类主观题，要求运用《法律与生活》知识，从老陈的遗产的分配原则角度来分析作答。
第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。
有效信息①：老陈病情恶化，在主治医生和林某见证下，老陈立下口头遗嘱，全部遗产归陈甲所有→可运用遗嘱知识，分析说明在被继承人未立遗嘱或者所立遗嘱无效时，遗产按照法定继承办理。
有效信息②：老陈父母早亡，与妻子林某育有两子，陈甲和陈乙，二子均已成年→可运用遗产继承要求知识，分析说明继承遗产需要先析产。
有效信息③：老陈由于突发脑血栓导致行动不便。陈甲搬回到老陈婚后购买的住房与母亲林某一起照顾老陈。陈乙自2018年大学毕业后一直留在外地工作，鲜少回家→可运用法定继承知识，分析说明陈甲与林某对被继承人尽了主要扶养义务、与被继承人共同生活，分配遗产时应当多分。
有效信息④：老陈去世后，陈乙回家奔丧后得知有此口头遗嘱，当即表示，该遗嘱无效→可运用遗产分配要求知识，分析说明继承人应当互谅互让、和睦团结。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
20. 阅读材料，完成下列要求。
某地市场监管局接到一起投诉，经核查：某汽车公司宣称该公司销售的一款新能源车，目前正在做促销活动，比正常价便宜5万元，王某觉得很划算就买了一辆。3个月后，王某发现汽车充电系统被远程锁定，无法充电。于是到公司理论被告知，促销价的此款车，是不包含电池的，必须租赁才能使用，且合同已写明。但王某手中的购车合同清楚地写着“车辆包含电池”后经公司调查证实，促销价确实是不包含电池的，只因工作人员疏忽，与王某签订的是正常价的合同，才造成此局面。王某不服，称销售人员并未明确告知此情况，要求立即解除远程锁定恢复正常使用。经理李某认为王某自己没有尽到注意义务，是工作人员造成的就应和工作人员协商解决。经手销售人员张某表示，他已离职两个月，原公司事情与他无关。
如果你是市场监管局的工作人员，你会支持王某、李某和张某的说法吗？结合材料，运用《法律与生活》相关知识进行分析并说明理由。
【答案】支持王某主张，不支持李某和张某主张。
理由：①依法成立的合同，当事人应按合同约定全面履行合同义务。双方签订的购车合同，合法有效，公司单方面锁定充电系统，造成违约，应立即解锁充电系统。
②经营者应当依法诚信经营，保障消费者的知情权。公司有义务向王某提供真实、全面的商品信息，但公司的工作人员未明确说明真实情况，侵犯了王某的知情权。
③劳动者与用人单位建立劳动关系，享有合法权利，还应履行相应的义务。张某虽然离职，但如果公司能证明张某是因为故意或者重大过失造成公司损失的，公司有权要求其赔偿。
【解析】
【详解】本题属于理由类主观题，首先结合材料与教材明确支持王某主张，不支持李某和张某主张。
首先，王某在购买车辆时签订的购车合同合法有效，公司应当按照合同约定确保车辆包含电池，否则构成违约，因此王某的主张是合理的。
其次，李某将事情归结为王某的不注意，但未意识到公司并未提供真实的信息和情况，因此李某的说法是不正确的。
最后，张某虽然离职，但其应该为自己在工作期间造成的损失进行赔偿，因此张某不能以离职为由逃避自己的责任和义务。
最终结合教材的理论知识和材料的具体案例组织答案即可。
21. 阅读材料,完成下列要求。
张某高考录取某工科名校，由于大学期间沉迷网络，无法达到毕业要求，未能顺利毕业。2022年6月，甲公司公开招聘。其中的机械工程师岗位要求是：本科及以上学历，机械类专业，有5年以上工作经验。张某在填写招聘登记表时，写明学历为本科、所学专业为机械设计与制造，有6年工作经验，职称为工程师，并上交该公司存档。同年9月，张某被甲公司录取，试用期满后双方于2023年3月签订《劳动合同书》，约定月工资12000元，从事工程师岗位工作。4月该公司经查实发现张某提供的学历与职称证书均系伪造，且填写的招聘登记表中的相关工作经历为虚假，故于2023年8月向该市劳动人事争议仲裁委员会申请确认双方签订的劳动合同书无效，并拒绝支付张某4月-8月的劳动报酬。
张某不服仲裁，提起诉讼，主张自己的工作能力已经过了单位试用期的考验，完全可以胜任所在岗位的工作，请求确认劳动合同有效，并要求公司支付其4月-8月的劳动报酬。
结合材料，运用《法律与生活》的知识，指出法院是否会支持张某的主张并说明理由。
【答案】不支持其确认劳动合同有效的请求。理由为：订立劳动合同，应当遵循合法、诚实信用的原则。劳动合同符合法律规定的条件才产生法律效力，以欺诈、胁迫的手段使对方在违背真实意思的情况下订立劳动合同，劳动合同无效或者部分无效。本案中的张某伪造学历与工作经历，违背上述原则，存在欺诈行为，使公司订立违背真实意思的劳动合同，所以该劳动合同从订立起就没有法律约束力。支持要求公司支付其4月-8月劳动报酬。理由为：法律规定，劳动合同被确认无效，劳动者已付出劳动的，用人单位应当向劳动者支付劳动报酬。4月-8月，张某已付出劳动，公司不得以劳动合同无效为由不支付劳动报酬。
【解析】
【分析】背景素材：张某就业造假引发纠纷案例
考点考查：订约履约 诚信为本；就业与创业
能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养：政治认同、法治意识
【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
本题的设问要求可转换为法院是否会支持张某的主张，需要调用订约履约诚信为本、就业与创业的有关知识，从原因角度分析作答。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词①：张某提供的学历与职称证书均系伪造，且填写的招聘登记表中的相关工作经历为虚假→可联系不支持其确认劳动合同有效的请求。订立劳动合同，应当遵循合法、诚实信用的原则。
关键词②：要求公司支付其4月-8月的劳动报酬→可联系法律规定，劳动合同被确认无效，劳动者已付出劳动的，用人单位应当向劳动者支付劳动报酬。
第三步：整合信息，组织答案。
民法典 第四百零六条抵押期间抵押人可以转让抵押财产……抵押财产转让的，抵押权不受影响。