[2026 高考]高中政治二轮专题-专题十二 民事权利义务和婚姻家庭-设问题训练(含解析)

这是一份[2026 高考]高中政治二轮专题-专题十二 民事权利义务和婚姻家庭-设问题训练(含解析)，文件包含设问分析docx、专题十二设问docx等2份试卷配套教学资源，其中试卷共3页， 欢迎下载使用。
核心考点
答题思路（关键步骤）
答案要点（归纳总结）
1. (2025山东卷)
甲乙侵害王某的哪些著作权利？
著作权具体权能
1. 拆分主体：分别分析甲、乙的行为。
2. 链接法条：将行为对应《著作权法》具体权利。
3. 精准定性：甲（署名改动、上传网络）→署名权、信息网络传播权；乙（改编创作）→改编权。
甲：侵害署名权、信息网络传播权。乙：侵害改编权。
2. (2025北京卷)
脑机接口对人格权益的影响与保护
人格权（隐私、个人信息等）
1. 识别权益：从技术特征（读取、存储脑信息）推断可能侵犯的权益。
2. 对应保护：为每种被影响的权益提出针对性保护措施（原则+具体）。
影响：隐私权、个人信息权益、身体权等。
保护：遵循合法、正当、必要原则，明确告知并取得同意，采取严格安全措施。
3. (2025河北卷)
胡大爷儿子观点（不赡养）是否成立
赡养义务、婚姻自由
1. 法律判断：赡养是法定义务，不因父母再婚而免除。
2. 道德阐述：从家庭美德、社会公德角度批判其观点。
3. 结合材料：指出其观点于法无据、于情不合。
不成立。
法律：赡养是强制性法定义务。
道德：违背敬老传统和社会主义核心价值观。
4. (2025湖北卷)
判断甲对乙、丙的主张是否合理
合同违约责任、侵权责任
1. 区分关系：甲对乙（合同关系），甲对丙（侵权关系）。
2. 归责原则：合同适用严格责任（违约即担责）；侵权适用过错责任（需证明丙有过错）。
3. 分别判断：乙违约故主张合理；丙无过错故主张不合理。
对乙：合理，乙违约应担责。
对丙：不合理，甲需证明丙存在过错。
5. (2025浙江卷)
法院为何驳回李某（卖房）诉请
成年子女义务、老年人权益
1. 定位原则：子女赡养义务包含“经济供养、生活照料、精神慰藉”。
2. 结合案情：李某卖房将损害母亲稳定的居住环境，属于未履行“生活照料”义务。
3. 价值升华：法院判决体现了保障老年人合法权益的司法导向。
李某行为侵犯了母亲的居住权益和获得赡养的权利，有悖于成年子女的法定赡养义务和公序良俗。
6. (2025安徽卷)
刘某损失由谁承担
侵权责任（过错推定）、饲养动物责任
1. 确定归责：饲养动物致害，适用无过错责任。
2. 寻找主体：动物的饲养人或管理人是责任主体。
3. 免责情形：若证明受害人故意或重大过失可减责。
应由动物的饲养人或管理人承担。若其能证明刘某存在重大过失，可减轻责任。
7. (2025广东卷)
乙公司观点是否符合法律
劳动合同、试用期规定
1. 审查行为：乙公司在试用期末解除合同。
2. 对照法条：依据《劳动合同法》，需证明员工“不符合录用条件”。
3. 得出结论：若乙公司无法证明，则属违法解除。
不一定符合。取决于乙公司能否举证证明员工在试用期“被证明不符合录用条件”，否则构成违法解除。
8. (2024新课标卷)
评析乙的请求和甲的辩称
侵权责任、因果关系
1. 分析行为与损害：判断甲的行为与乙的损害之间是否存在法律上的因果关系。
2. 审查抗辩理由：甲的辩称（如尽到注意义务）是否构成法定免责事由。
3. 综合评判：根据过错责任原则，确定责任归属。
乙的请求：若损害与甲行为有因果关系则成立。
甲的辩称：若其能证明已尽合理注意义务且无过错，则可免责。
9. (2024山东卷)
如何处理多方关系
相邻关系、合同关系、社区治理
1. 界定各方权利：居民（安宁权等）、企业（经营权）、社区（管理权）。
2. 提出处理原则：遵循有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的相邻关系原则；合同需明确权责；社区应搭建协商平台。
3. 强调法治方式：依法通过协商、调解解决纠纷。
社区依法协调；企业合法合规经营；居民正当行使权利。核心是平衡利益，通过协商或法律途径解决争议。
10. (2024山东卷)
三个具体法律问题
合同效力、侵权责任
1. 逐问分析：每个问题独立适用不同法律规则。
2. 合同效力：审查是否双方真实意思表示、内容合法。
3. 侵权责任：适用过错责任原则，分析行为、损害、因果关系和过错。
①合同有效与否看要件。
②法院是否支持看诉求是否合法有据。
③责任承担看是否存在过错及因果关系。
11. (2024黑吉辽卷)
甲诉请是否获支持
合同履行、违约责任
1. 审查合同约定：双方权利义务是否明确。
2. 核查履行情况：一方是否完全、适当履行。
3. 适用违约规则：若一方违约，守约方可请求继续履行、赔偿损失等。
会/不会支持。关键在于甲是否全面履行了合同义务，以及乙的行为是否构成根本违约。