天津市蓟州区第二中学2022-2023学年高二下学期5月月考政治试卷(含答案)

这是一份天津市蓟州区第二中学2022-2023学年高二下学期5月月考政治试卷(含答案)，共15页。试卷主要包含了单选题，材料分析题等内容，欢迎下载使用。

一、单选题
1．漫画《趁年轻……》从思维的角度说明了( )
A.思维立场不同，人们对同一事物的认识也各不相同
B.思维的能动性受到主客观条件的制约
C.思维风格不同，思维结果也不同
D.思维具有概括性
2．清早起来，发现院子里地面湿了，房顶也湿了，我们可以据此断定昨天晚上下过雨。这说明( )
A.思维能够帮助人们在实践中实现预期的目的
B.思维具有间接性，能透过现象把握事物的本质
C.思维具有概括性，能抽象出一类事物的共同本质
D.思维是人脑对客观事物的现象和外部联系的反映
3．判断一个学生的学习情况要综合考虑各方面，抓住主要的、能够说明问题的方面，而对某些个别现象如学习成绩偶有下降或上升，要舍弃，不予考虑。这是( )
A.思维具有概括性的具体表现
B.思维反作用于实践的具体表现
C.思维如实反映事物现象和外部联系的体现
D.思维凭借已有经验和知识，认识未知事物的表现
4．根据经济发展形势，中国人民银行决定对农村信用社、农村商业银行、农村合作银行、村镇银行和仅在省级行政区域内经营的城市商业银行定向下调存款准备金率1个百分点，于2020年4月15日和5月15日分两次实施到位，每次下调0.5个百分点，共释放长期资金约4000亿元，支持实体经济恢复发展。这表明( )
A.思维是对认识对象的正确反映
B.正确的思维能如实地反映客观对象
C.思维在实践中产生，又反作用于实践
D.思维能够帮助人们在实践中实现预期的目的
5．抽象思维反映认识对象，是通过一系列环节和阶段实现的。读“思想的构成与分解形式图”，从图中看，抽象思维的基本形式是( )
A.概念、判断、单个推理、系列推理B.复杂思想、推理、判断、概念
C.概念、多个判断、推理D.概念、判断、推理
6．“风含情，水含笑。”这一文学描写体现的形象思维的特点是( )
A.基本单元的形象性B.运行方式的想象性
C.思维表达的情感性D.思维表达的严谨性
7．面对人造肉的问世，有人庆幸科学给人类带来福音，也有人担心它将给人类带来不良影响。这表明( )
A.不同人对同一问题的反映必然不同B.思维能够正确地指导人们的行为
C.思维结果有待于实践的检验D.科学思维必须遵循客观规律
8．恩格斯曾根据马克思主义阶级斗争的理论对当时资本主义国家的本质作了精辟的分析，并于一战爆发的27年前（1887年）就以惊人的准确性预言了战争的发生和结果。他指出：“对于普鲁士德意志来说，现在除了世界战争以外已经不可能有任何别的战争了。这会是一场具有空前规模和空前激烈的战争。那时会有800万到1000万的士兵彼此残杀……”事实证明了恩格斯的真理性预言。材料表明科学思维( )
①具有直接现实性
②结果具有预见性
③结果具有可检验性
④追求认识的客观性
A.①③B.②③C.①④D.②④
9．有一次，日本的营销人员在国外一家饭店观察欧洲人饮茶：由于欧洲人的鼻子较大，当茶水少于半杯时，鼻子便会碰到杯沿上，若想喝完茶水，必须仰起脖子，既不方便，也有失欧洲人的绅士风度。日本营销人员回国后，经过反复研究，研制生产了“斜口杯”，风靡了欧洲市场。这表明科学思维( )
A.是推动实践发展的根本动力B.以科学的世界观和方法论为指导
C.立足于实践，坚持从实际出发D.是企业获取新产品创意的来源
10．下列对“逻辑”的含义描述错误的是( )
A.人们思维中的规律和规则B.客观事物的某种规律性
C.某种特殊的理论观点D.人们的心理活动
11．某市开展扫黑除恶专项行动。现已知三个犯罪嫌疑人中只有一人是犯罪主谋。警察问他们：“谁是主谋？”甲说：“不是我。”乙说：“不是我。”丙说：“是甲。”假设这里只有一个嫌疑人说了真话，那么主谋( )
A.是甲B.是乙C.是丙D.无法确定
12．下列说法中没有违反矛盾律的是( )
①那个青年将近20多岁
②云霞满天，晴空万里，真是大好春光啊
③有人认为《红楼梦》是文学精品，有人认为《红楼梦》不是文学精品
④填报志愿时，有人说：“有个人志愿不应该，没有个人志愿也不应该。”
A.①②B.①④C.②③D.③④
13．在桂林漓江一些有地下河流的岩洞中，有许多半截露出河流水面的石笋。这些石笋是由水滴长年滴落在岩石表面而逐渐积累的矿物质形成的。如果上述断定为真，最能支持它的结论是( )
A.过去漓江的江面比现在高
B.只有漓江的岩洞中才有地下河流
C.上述岩洞内地下河流的水比过去深
D.上述岩洞内的地下河流是在石笋形成前出现的
14．张三问李四：“你常看《新闻联播》吗？”李四回答：“谁说我不常看《新闻联播》？”张三又问李四：“这么说你常看《新闻联播》了？”李四回答：“我并不是说我常看《新闻联播》。”从形式逻辑基本规律的角度判定，李四的回答( )
A.违反了矛盾律
B.违反了排中律
C.既违反了矛盾律，又违反了排中律
D.既没有违反矛盾律，又没有违反排中律
15．甲说：“你们这样通宵达旦、吵吵闹闹地在宿舍打牌，影响别人休息。”乙答：“影响别人又不影响你。别人没有怨言，你有什么不平的?”乙的回答( )
A.错误，违反了同一律的要求B.正确，符合同一律的要求
C.正确，符合排中律的要求D.错误，违反了排中律的要求
16．“中国位于亚洲。”这句话中的“中国”和“亚洲”两个概念的外延关系是( )
A.包含关系B.全异关系C.交叉关系D.包含于关系
17．“形式主义者就是形式主义地观察和处理问题的人。”这个定义是错误的，因为它( )
①犯了“同语反复”的逻辑错误
②犯了“定义过窄”的逻辑错误
③违反了“定义项不能直接或间接包含被定义项”的逻辑规则
④违反了“定义项与被定义项的外延必须全同”的逻辑规则
A.①③B.①④C.②③D.②④
18．下列语句中,划分正确的是( )
A.历史可分为古代史、现代史、中国史、外国史
B.学校可以划分为大学、中学、小学和业余学校
C.相容关系包括交叉关系、属种关系、种属关系
D.法律意义上的子女包括婚生子女、非婚生子女、养子女和继子女
19．如果一个性质判断的主项和谓项都不周延，则这一判断的形式一定是( )
A.某个S是PB.某个S不是PC.有S是PD.有S不是P
20．以“所有的商品都是有使用价值的”为前提进行换位推理，推出的结论是( )
A.有使用价值的是商品B.没有使用价值的不是商品
C.有的有使用价值的是商品D.有的有使用价值的不是商品
21．想从事律师工作的学生，都报考了法律专业。小宁报考了法律专业，他一定想从事律师工作。以下哪项为真能使此推理正确？( )
A.所有报考法律专业的学生都想从事律师工作
B.想从事律师工作的人有些报考了法律专业
C.有些律师是大学法律专业的毕业生
D.有不少律师都有法律专业学位
22．今年秋季入学的学生当中有些是免费师范生。所有的免费师范生都是家境贫寒的。凡家境贫寒的学生都参加了勤工俭学活动。如果以上陈述为真，则以下各项必然为真，除了( )
A.有些参加勤工俭学活动的学生不是免费师范生
B.今年秋季入学的学生中有人家境贫寒
C.凡没有参加勤工俭学活动的学生都不是免费师范生
D.有些参加勤工俭学活动的学生是今年秋季入学的
23．某市举办学生足球比赛。第一轮淘汰赛后，进入第二轮的6支队伍实力相当，不过，总是可以分出高下的。在已经进行的比赛中，甲队战胜了乙队，乙队击败了丙队。明天，甲队和丙队将进行比赛。根据题干，从逻辑上预测比赛结果为( )
A.甲队肯定会赢B.丙队肯定会赢C.两队将战成平局D.甲队很可能赢，但也有可能输
24．甲、乙、丙三人，他们的职业有律师、医生和教师。已知：（1）丙的收入比教师高；（2）甲的收入和医生不同；（3）医生的收入比乙少。根据以上条件，下列对甲、乙、丙三人身份判断正确的是( )
A.甲是律师，乙是教师，丙是医生B.甲是教师，乙是医生，丙是律师
C.甲是教师，乙是律师，丙是医生D.甲是律师，乙是医生，丙是教师
25．“小孙并非既会游泳又会打网球。”根据以上表述,下列各项中断定必然为真的是( )
A.如果小孙不会打网球,那么他一定会游泳
B.如果小孙会打网球,那么他一定不会游泳
C.小孙既不会游泳,也不会打网球
D.小孙会游泳,但不会打网球
26．以“甲、乙、丙三人中至少有一人不是知情人”和“丙是知情人”这两个命题为前提，能必然推出结论( )
①甲和乙都不是知情人
②或者甲不是知情人，或者乙不是知情人
③如果甲是知情人，那么乙不是知情人
④如果甲不是知情人，那么乙是知情人
A.①③B.②③C.①④D.②④
27．只有忠于事实，才能忠于真理，老王没有忠于事实，所以，老王没有忠于真理。对这句话分析正确的是( )
A.必要条件假言推理，正确推理形式有肯定前件式和否定后件式
B.必要条件假言推理，正确推理形式有否定前件式和肯定后件式
C.充分条件假言推理，其大前提的前件真，后件未必真
D.充分必要条件假言推理，其大前提的前件假，后件必假
28．以“如果孙强、李超不是优秀共青团员，那么周红是优秀共青团员”为一个前提，若要必然推出“李超是优秀共青团员”，则需要增加的前提是( )
A.孙强是优秀共青团员
B.周红不是优秀共青团员
C.孙强和周红都不是优秀共青团员
D.周红是优秀共青团员，且孙强不是优秀共青团员
29．《洗冤集录》中记载有因借钱不还而用镰刀杀人的案子：检官探明了借钱人的住处，便命令该地居民全部将镰刀交出，一一摆放在地上。当时正值酷暑季节，其中的一把镰刀上苍蝇云集，检官断定这把镰刀的主人就是罪犯。这位检官断案使用的是( )
A.求同法B.求异法C.剩余法D.共变法
30．南极的企鹅是“滑雪健将”，每小时能滑雪30千米。人们观察到企鹅滑雪时让肚皮贴在雪面上，雪面承受其全身重量，双脚作“滑雪杖”蹬动。人们由此设计了“极地汽车”，车身贴在雪面上，两边的“轮勺”作“滑雪杖”。这样，极地越野汽车试制成功了，时速可达50千米，比企鹅还快。这一事例包含了( )
A.演绎推理的运用B.求同法的运用C.比较逻辑方法的运用D.类比推理的运用
31．企鹅是有名的“滑雪健将”，它们在滑雪时会把皮贴在雪面上，让雪面承受全身重量，双脚作“滑雪杖”蹬动。人们从它们身上获得启发，设计出了“极地车”，这些车的车身也贴在雪面上，两边的“轮勺”作“滑雪杖”，滑雪的速度比企鹅还快。这个事例体现的推理方法是( )
A.演绎推理B.归纳推理C.类比推理D.逆向推理
32．康德说过：“每当理智缺乏可靠论证的思路时，类比这个方法，往往能指引我们前进。”这表明( )
A.运用类比推理应注意提高其可靠性
B.许多科学发现和技术发明都是从类比推理开始的
C.类比推理能够开启思路，提出解决问题的设想
D.只要掌握类比推理，我们思想上的困惑便可迎刃而解
铁在加热时就与硫化和，钢在加热时就与硫化和，锌在加热时就与硫化和，铅在加热时就与硫化和。铁、钢、锌、铅都是金属，所以，一切金属在加热时都与硫化和。据此回答下列小题。
33．上述材料运用的推理方式是( )
A.完全归纳推理B.演绎推理C.不完全归纳推理D.类比推理
34．下列对上述材料中前提与结论所断定的范围表述正确的是( )
A.前提是个别性的，结论是一般性的，结论超出了前提所断定的范围
B.前提是一般性的，结论是个别性的，结论没有超出前提所断定的范围
C.前提是一般性的，结论也是一般性的，结论没有超出前提所断定的范围
D.前提是个别性的，结论也是个别性的，结论没有超出前提所断定的范围
35．“人民群众是社会历史的创造者，我是人民群众，所以，我是社会历史的创造者”。以上三段论推理之所以错误，是因为它违背了以下推理规则中的( )
A.一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项
B.中项在前提中至少周延一次
C.前提中不周延的项在结论中不得周延
D.两个否定的前提不能必然推出结论
36．“凡滞销商品都不是受消费者欢迎的商品，因为，没有一件质量差的商品不是滞销商品，而受消费者欢迎的商品都不是质量差的商品。”
这个推理属于何种推理？是否正确？为什么？
二、材料分析题
37．标准石油公司为是否购买利马油田的原油产生了争论。当时利马油田的原油储量很大，油价很低，一桶只需0.15美元。但是其原油有一个明显的缺点——含硫量较高，而当时还没有降低原油含硫量的有效提炼方法。标准石油公司董事会中有许多人反对购买，只有约翰·洛克菲勒主张买下这个油田。他坚信，买下利马油田后，只要充分利用有利条件，集中力量解决原油含硫量的问题，该油田便会迅速增值。最终标准石油公司买下了利马油田。经过两年的艰苦努力，标准石油公司解决了原油含硫量的问题，一桶油的价格由0.15美元上升到了1美元。后来，标准石油公司在这里建起了当时世界上最大的炼油厂，取得了高额利润。
上述材料是如何体现科学思维的特征的？
38．假定：甲、乙、丙、丁四个人的血型各不相同，即他们的血型是A、B、O、AB四种血型中的一种。
甲自述：“我是A型。”
乙自述：“我是O型。”
丙自述：“我是AB型。”
丁自述：“我不是AB型。”
在这四个人的自述中，有三个人的自述是正确的，有一个人的自述是错误的。
请问：如果甲的自述是错误的，那么，甲、乙、丙、丁各是什么血型？请写出推理过程。
参考答案
1．答案：C
解析：漫画《趁年轻……》中不同的人对年轻的时候该干什么，有不同的考虑，这是人们在考虑生活中的一些问题，不能说立场不同，也没有受到主客观条件的制约，只能说明每个人思维风格不同，在思维速度、方式、质量和结果上表现出了差异，因此C项符合题意，应入选。A、B、D项与题意无关，应排除。
2．答案：B
解析：思维具有间接性，它能够凭借获得的感性材料、已有的经验和知识，透过事物的现象，揭示事物的本质和规律，实现对未知事物的认识。我们正是透过对地面、房顶湿了这一现象的认识，推测出昨天晚上下过雨，故B项符合题意。只有正确思维才能帮助人们在实践中实现预期的目的，A项错误。C项与题意无关。感性认识是人脑对客观事物的现象和外部联系的反映，D项排除。
3．答案：A
解析：思维能够从多种事物及其各种各样的属性中，舍去表面的、非本质的属性，抓住内在的、共同的、本质的属性，把握一类事物的共同本质，这是思维具有概括性的表现。判断一个学生的学习情况要综合考虑各方面，抓住主要的、能够说明问题的方面，舍弃个别现象，体现了思维的概括性，因此A项正确。B、C、D项与题意不符，应排除。
4．答案：C
解析：根据经济发展形势制定政策，体现了思维在实践中产生；这一决定将释放巨额长期资金，支持实体经济恢复发展，体现了思维反作用于实践，因此C项全面体现了材料的内容。思维对认识对象的反映有正确与错误之分，A项错误，排除。B项正确，但不符合题意。正确的思维能够帮助人们在实践中实现预期的目的，D错误，排除。
5．答案：D
解析：抽象思维以概念、判断和推理等反映认识对象，揭示事物的本质和规律。根据抽象思维的含义和图示可知，概念、判断、推理是抽象思维的基本形式。排除A、B、C三项，D项入选。
6．答案：C
解析：把客观事物拟人化，赋予人的情感，从而表现人的心情，体现了形象思维在思维表达上的情感性，因而C项正确；A、B项不符合题意，排除；D项属于抽象思维的特征，直接排除。
7．答案：C
解析：不同人对同一问题也可以做出相同的反映，A说法过于绝对；思维有正确和错误之分，正确的思维可以指导人们的行为向正确的方向发展，B说法错误；人们对人造肉持有不同的观点和态度，到底哪一种观点正确，需要靠实践的检验，C切题；D说法与题意不符，排除。
8．答案：B
解析：②③：材料强调恩格斯作出的超前性的预言被事实所证明，表明科学思维的结果具有预见性和可检验性，②③符合题意。①④：“具有直接现实性”、“追求认识的客观性”与题意无关，①④排除。故选B。
9．答案：C
解析：A选项颠倒了思维与实践的关系，A错误；B：题干旨在说明立足实践，未涉及以科学世界观和方法论为指导，B错误；C：日本营销人员从欧洲人饮茶遇到的问题出发，研制出“斜口杯”，表明科学思维应立足于实践，从实际出发，C正确；D：产品创意来源于实践，D错误。故选C。
10．答案：D
解析：A、B、C三项都是从不同方面对逻辑含义的正确解读，但不符合题干逆向选择的要求，排除；D项属于心理学的研究范畴，不属于逻辑的含义，符合题干逆向选择的要求，应入选。
11．答案：B
解析：排中律要求人们：在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”，不能断定它们都不成立。甲和丙的话是具有矛盾关系的论断，不能同假，必有一真，可见，乙说了假话，根据“只有一人是犯罪主谋”可知，乙是犯罪主谋，应选B项。
12．答案：D
解析：矛盾律的基本内容是：在同一思维过程中，两个互相否定的论断不能同真，其中必有一假。①中“将近”与“20多岁”自相矛盾，违反了矛盾律，只能表述为“那个青年将近20岁”或者“那个青年20多岁”。②的“云霞满天”与“晴空万里”不可能同时出现，其中必有一假，违反了矛盾律。不同的人对《红楼梦》是不是文学精品有不同的判断，③说法没有违反矛盾律。排中律的基本内容是：在同一思维过程中，两个互相否定的论断不能同假，其中必有一真。根据排中律的要求，要避免犯“两不可”的错误，有没有“个人志愿”不能都“不应该”，其中必有一真，④的说法违反了排中律而不是矛盾律。故本题选D项。
13．答案：C
解析：根据题干可以作出两个断定：石笋是由水滴长年滴落在岩石表面而逐渐积累的矿物质形成的；目前有许多石笋露出河流水面。由此我们知道石笋是由上面岩石的水滴滴到下面的岩石上而形成的，所以逻辑关系应该是石笋形成在先，河流形成在后。这说明过去没有河流或者河流的水很浅，岩石的表面是没有河水的，否则，石笋就不可能形成。可见，A、D与题干的断定矛盾，排除；B项与现实不相符，直接排除；只有C项与题干的断定相吻合，入选。
14．答案：C
解析：矛盾律的基本内容是：在同一思维过程中，两个互相否定的论断不能同真，其中必有一假。排中律的基本内容是：在同一思维过程中，两个互相否定的论断不能同假，其中必有一真。李四先回答“谁说我不常看《新闻联播》”是说自己常看《新闻联播》，从而否定自己不常看《新闻联播》；而他接着回答“我并不是说我常看《新闻联播》”是说自己不常看《新闻联播》，从而否定自己常看《新闻联播》。由矛盾律和排中律的基本内容可知，李四的回答互相否定的内容不能同时为真也不能同时为假。故本题正确答案为C。
15．答案：A
解析：甲所说的“别人”，指除打牌者之外的人。乙故意将其偷换为打牌者和甲之外的人。故乙违反了同一律的要求，犯了“偷换概念”的逻辑错误。其它选项都是对题干的曲解。故本题正确答案为A。
16．答案：B
解析：“中国”和“亚洲”两个概念外延完全不同，属于全异关系。本题容易误选D“中国”和“亚洲成员国”才是包含于关系，即种属关系。A、C明显是对两者关系的错判。故正确答案为B。
17．答案：A
解析：题中定义“形式主义者”与“形式主义地观察和处理问题的人”属于“同语反复”，违反了“定义项不能直接或间接包含被定义项”的逻辑规则。①③符合题意，故A项入选。
18．答案：D
解析：A错误，历史可分为古代史、现代史、中国史、外国史，犯了“划分标准不一”的错误；B错误，学校可以划分为大学、中学、小学和业余学校，犯了“子项相容”和“标准不一”的错误；C错误，相容关系包括交叉关系、属种关系、种属关系，犯了“划分不全”的错误；D正确，法律意义上的子女包括婚生子女、非婚生子女、养子女和继子女，划分正确。故选：D。
19．答案：C
解析：A是单称肯定判断，主项周延，谓项不周延；B是单称否定判断，主项和谓项都周延；C是特称肯定判断，主项和谓项都不周延；D是特称否定判断，主项不周延，谓项周延。C符合题意。
20．答案：C
解析：正确的换位推理要求遵循三条规则：一是推理时不改变前提判断的联项，即换位后的判断与换位前的判断保持性质不变；二是将前提判断的主项和谓项的位置互换；三是在前提中不周延的项，换位后也不能周延。A违反规则三；B、D违反了规则一；C符合换位推理规则，入选。
21．答案：A
解析：题干中的推理是一个错误的三段论推理，中项“报考法律专业”在大小前提中均未周延。要使题干推理正确，即要使中项至少周延一次。四个选项中只有A“所有报考法律专业的学生都想从事律师工作”使中项“报考法律专业”周延了，从而使题干推理正确，而B、C、D三项都不能使题干推理正确。故正确答案是A。
22．答案：A
解析：由题干信息可知，参加勤工俭学活动的学生人数≥家境贫寒学生人数≥免费师范生人数，得出参加勤工俭学活动的学生人数≥免费师范生人数。所以参加勤工俭学活动的可能都是免费师范生，也可能有些不是免费师范生。该分析得出的结论是“可能”，A说的是“不是”，可能并不等于必然。则A符合题干逆向选择的要求。
23．答案：D
解析：“战胜（击败）”在关系命题中具有非传递性，即甲战胜了乙，乙击败了丙，不能必然推出甲会战胜丙，“总是可以分出高下”则说明比赛结果不会是平局。故应排除A、B、C,D入选。
24．答案：C
解析：由（1）“丙的收入比教师高”可知隐含信息——丙不是教师；由（2）“甲的收入和医生不同”可知隐含信息——甲不是医生；由（3）“医生的收入比乙少”可知隐含信息——乙不是医生。因此，医生只能是丙。由（3）“医生的收入比乙少”可知，丙的收入比乙少，再结合（1）“丙的收入比教师高”可知，乙不是教师。因此，甲是教师，乙是律师。所以，正确选项是C。
25．答案：B
解析：ACD错误，不符合题意相容选言推理的否定肯定式规则；B正确，相容选言判断是选言判断的一种。断定几种事物情况中至少有一种存在，题干中“小孙并非既会游泳又会打网球。”等同于“小孙或者不会游泳，或者不会打网球”。这是一个相容选言判断，根据相容选言判断的否定肯定式规则可推出：如果小孙会打网球，那么他一定不会游泳。故选：B。
26．答案：B
解析：本题考查相容选言推理，其正确的推理结构只能是否定选言判断前提中的一部分选言支，结论肯定剩下的另一部分选言支，即否定肯定式。题干是多支选言判断，根据题意其逻辑推理可以表达为：甲或乙或丙不是知情人，否定丙不是知情人，就可以肯定甲或者乙不是知情人，可见不能必然推出①,能必然推出②;③在②的基础上采用了否定肯定式推理，是正确的；④在②的基础上采用了肯定否定式，是错误的推理。故B入选。
27．答案：B
解析：题干中例句属于必要条件假言推理，其正确推理形式有两种，否定前件式和肯定后件式，故B正确，A、C、D可直接排除。
28．答案：C
解析：题干中的判断是一个充分条件假言判断，根据充分条件假言推理的规则，否定假言判断的后件，结论中就可以否定假言判断的前件。要想推出“李超是优秀共青团员”，就需要否定题干中的假言判断的后件，即“周红不是优秀共青团员”，进而否定前件，得到“孙强或李超是优秀共青团员”，这是一个相容选言判断。再利用相容选言推理的否定肯定式，否定孙强是优秀共青团员，即“孙强不是优秀共青团员”，得出“李超是优秀共青团员”。整理后可知，需添加的前提为“孙强和周红都不是优秀共青团员”,C符合题意。
29．答案：B
解析：同样是镰刀都未作处理放在地上，只有一把镰刀上苍蝇云集，此镰刀有血腥味，故招来苍蝇，而其他镰刀没有此种情况，可见这位检官断案使用的是求异法，B正确；A、C、D均与题意不符，排除。故选B。
30．答案：D
解析：仿生学所运用的主要方法是模拟方法。它专门研究和模仿生物的构造及功能，用于制造先进的技术装置。从思维方法的角度看，模拟方法是一种类比推理方法。模仿企鹅滑雪动作发明极地越野汽车正是类比方法的运用，D入选。求同法是归纳推理的方法，类比推理与归纳推理、演绎推理属于推理的不同种类，比较方法不属于推理，故排除A、B、C。
31．答案：C
解析：类比推理是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。从题中所给的材料可以看出，人们根据企鹅滑雪时的状态设计了“极地车”，体现了类比推理的方法，C正确。
32．答案：C
解析：材料强调了类比推理的作用，A与题意不符；B项与题意不符，材料并未涉及科技与推理的关系；D项说法过于绝对。
33．答案：C
解析：前提中并没有穷尽认识对象的所有情况，故属于不完全归纳推理。
34．答案：A
解析：归纳推理由个别性或特殊性知识为前提，推出一般性的结论。题干中结论的范围超出了前提的范围。故选A。
35．答案：A
解析：本题考查三段论推理的基本规则。在这个三段论的大前提中，“人民群众”指的是总体，而在这个三段论的小前提中，“人民群众”指的是个体，它们不是同一个概念。这个三段论出现了四个不同的项，犯了“四概念”的错误，违背了“一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项”的规则，A正确。
36．答案：这是一个三段论推理；推理不正确；违反了“前提中不周延的项在结论中不得周延”的规则，犯了“小项不当扩大”的错误。
解析：这个推理包括了三个简单判断，首先，根据关联词“因为”的位置，可知“凡滞销商品都不是受消费者欢迎的商品”是推理的结论；“没有一件质量差的商品不是滞销商品”“而受消费者欢迎的商品都不是质量差的商品”是推理的两个前提。其次，“没有一件质量差的商品不是滞销商品”是一个特殊句式，转变为规范句式“所有质量差的商品是滞销商品”即全称肯定判断。两个前提包含了一个共同的项，即“质量差的商品”，由此可以断定这是一个三段论推理。分析这个三段论，小项“滞销商品”在结论中周延了，在前提中未周延，犯了“小项不当扩大”的错误。
37．答案：①科学思维追求认识的客观性。约翰•洛克菲勒从实际出发，不盲目附和别人的意见，努力把握和遵循客观规律，极力主张买下利马油田。②科学思维的结果具有预见性。约翰•洛克菲勒准确预测了利马油田的前景。③科学思维的结果具有可检验性。事实证明约翰•洛克菲勒主张买下利马油田是正确的。
解析：本题考查科学思维的特征，属于演绎体现类试题。学生组织答案时按“观点反扣材料”的策略，先写出观点，再结合材料，简明扼要地分析，防止观点与材料脱节。
38．答案：甲、乙、丙、丁四个人的血型各不相同，因此，甲、乙、丙、丁的血型分别要么是A型，要么是B型，要么是O型，要么是AB型。这是一个不相容选言命题。如果甲的自述是错误的，可得结论：甲不是A型。而其他三个人的自述是正确的。根据不相容选言推理的否定肯定式，可得结论：乙是O型，丙是AB型，这样甲只能是B型。因此，丁只能是A型。
解析：由题干中“甲、乙、丙、丁四个人的血型各不相同”等条件，要求推出“甲、乙、丙、丁各是什么血型”。可见，这是一个不相容选言推理，其中对甲的自述进行否定，根据不相容选言推理的否定肯定式，对乙、丙、丁的自述就要肯定，这样即可推出结论。