江西省景德镇市乐平市2024-2025学年高二下学期3月月考政治试题（解析版）

这是一份江西省景德镇市乐平市2024-2025学年高二下学期3月月考政治试题（解析版），共12页。试卷主要包含了单选题，材料分析题等内容，欢迎下载使用。
一、单选题。
1. 小明从小深得其爷爷、奶奶的喜爱。6周岁时，爷爷将其珍藏的一把价值1万元的二胡赠与小明，小明母亲表示拒绝。9周岁时，奶奶将其价值3万元的钢琴赠与小明，小明表示接受，但小明母亲知道后却表示拒绝。2024年，小明(17周岁时辍学)以演出收入为主要生活来源。对此，下列说法正确的是（ ）
①2024年，小明是完全民事行为能力人
②二胡的赠与虽遭到小明母亲拒绝，但赠与仍有效
③钢琴的赠与因遭到小明母亲的拒绝而无效
④钢琴的赠与虽遭到小明母亲拒绝，但赠与仍有效
A. ①③B. ①④C. ②③D. ②④
【答案】B
【解析】①：十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。2024年，小明(17周岁时辍学)以演出收入为主要生活来源，这说明其已经属于完全民事行为能力人，①正确。②：无民事行为能力人不能直接接受赠与，需由其法定代理人代理实施接受赠与这一民事法律行为。因此6周岁时的小明作为无民事行为能力人，其爷爷赠与的二胡遭到小明母亲拒绝，则赠与无效，②排除。③④：八周岁以上的未成年人以及不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人，他们可以独立实施纯获利益的民事法律行为。因此9周岁时的小明作为限制事行为能力人，奶奶赠与的钢琴获得小明接受，虽然遭到其母亲拒绝，但该赠与仍然有效，③排除，④正确。故本题选B。
2. 某电商平台商家未经消费者同意，利用人工智能技术将某明星的肖像和姓名合成到自家产品广告中，导致公众误认为该明星代言该商品，引发法律纠纷。从民法典角度，该商家的行为（ ）
①侵犯明星的肖像权，因未经许可使用其肖像进行营利活动
②民事法律关系的客体是商家与明星之间的侵权责任关系
③侵犯明星的姓名权，因盗用他人姓名进行虚假商业宣传
④侵犯明星的隐私权，因非法获取其肖像和姓名信息
A. ①②B. ①③C. ②④D. ③④
【答案】B
【解析】①：肖像权是自然人享有的人格权，未经允许以营利为目的使用他人肖像构成侵权。商家未经许可将明星肖像用于广告营利，符合侵权要件，①正确。②：民事法律关系的客体是民事权利义务指向的对象（如肖像、姓名），而非法律关系本身（侵权责任关系属于内容），②排除。③：民法典规定姓名权禁止他人盗用、假冒，姓名权受法律保护。商家盗用明星姓名制造虚假代言，属于侵犯姓名权的典型行为，③正确。④：隐私权保护私人生活秘密，题干中明星的肖像和姓名属于公开信息，不涉及隐私权，④排除。故本题选B。
3. 2025年中央一号文件提出“盘活农村闲置资源，激活乡村振兴新动能”。某村村民积极响应：
老张将闲置宅基地上的房屋改造成“共享书屋”，供游客使用；
村民合作社将村集体50亩荒地承包给企业种植中药材，收取租金；
返乡青年小周以自家庭院内的3亩果园作抵押，向农村信用社贷款发展生态旅游。
据此，下列说法正确的是（ ）
①老张改造的宅基地房屋属于其个人所有的不动产
②企业承包的50亩荒地经营权是用益物权的体现
③小周抵押果园后，若无法还款，信用社可直接拥有果园所有权
④合作社收取的荒地租金是土地所有权流转的合法收益
A. ①②B. ①③C. ②④D. ②③
【答案】A
【解析】①：政策依据：2025年一号文件明确“宅基地资格权、使用权分置”，《民法典》规定宅基地房屋属农民个人所有，所以，老张改造自家宅基地房屋，所有权未转移，①正确②：法律依据：荒地经营权属于用益物权，企业通过承包获得使用权。政策关联：文件强调“放活土地经营权”，体现“三权分置”改革，②正确。③：抵押权人（信用社）需通过司法程序（拍卖、变卖）处置抵押物，不能直接取得所有权，③错误。④：我国土地所有权归国家或集体，租金是土地使用权流转收益，非所有权流转，④错误。故本题选A。
4. 游客M在某面馆点了一碗标价为20元的牛肉刀削面。在就餐过程中，他发现同样的面，有顾客只付了15元/碗。面馆老板解释称，15元/碗是给面馆常客的价格。游客M将上述遭遇以短视频的方式发至网络平台，引起网友热议。本案中（ ）
①面馆在经营过程中没有做到明码标价
②面馆的行为违反民法典确立的平等原则
③游客M和面馆订立的买卖合同效力待定
④游客M发布视频的行为侵害面馆的名誉权
A. ①③B. ①④C. ②③D. ②④
【答案】A
【解析】①③：根据法律规定， 经营者销售商品或提供服务时，应当按照政府价格主管部门的规定明码标价。店家没有对所有顾客实行统一的价格标准，并且没有明确告知不同顾客群体的价格差异，这就构成了价格欺诈的嫌疑。可见，本案中面馆在经营过程中没有做到明码标价，游客M和面馆订立的买卖合同效力待定，①③正确。②：《民法典》第四条规定，民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。面馆对常客和游客采取不同的价格违反了公平原则，不涉及违反民法典确立的平等原则，②错误。④：《民法典》第一千零二十四条民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。对经营者的产品质量或者服务质量进行批评、评论，就不能认定为侵害名誉权，游客M将上述遭遇以短视频的方式发至网络平台，这并没有以侮辱、诽谤等方式侵害该店的名誉，并没有侵犯面馆的名誉权，④错误。故本题选A。
5. 买方与卖方就采购器材达成协议，因卖方老板出国考察，协议还未签字、盖章，但交代销售部，在买方完成首付款支付的情况下，可以先分批发货，合同等卖方老板回来再签字。一周以后，买方收到第一批器材。后来该批器材市场价节节攀升，卖方老板能以合同未签字为由不再继续履行合同约定。本案中（ ）
①卖方老板并未在书面合同签字，故合同未成立
②买卖双方均已履行主要义务，合同已实际生效
③器材价格上涨属于不可抗力，卖方可以不承担违约责任
④买卖双方已经达成协议，故卖方应该继续履行合同约定
A. ①②B. ①③C. ②④D. ③④
【答案】C
【解析】①②：根据《民法典》第四百九十条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。本案中，买方支付了首付款，卖方也已分批发货，双方均已履行了主要义务，所以不能仅因卖方老板未签字就认定合同未成立，①错误，②正确。③：根据《民法典》第一百八十条，不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。器材价格上涨是市场常见的经济现象，不属于不可抗力，卖方不能以此为由不承担违约责任，③错误。④：买卖双方就采购器材达成了协议，并且已经开始实际履行，根据相关法律规定和实际履行情况，合同已经成立，卖方应该继续履行合同约定，④正确。故本题选C。
6. 原告姚某与被告贾某签订《车辆转让合同书》，约定贾某将一辆二手汽车转让给姚某，姚某支付购车款后，贾某将车辆交付给姚某。后姚某发现贾某故意调动该车里程表，车辆实际公里数与表显公里数相差较多。为此，姚某诉至人民法院，请求解除与贾某之间的买卖合同，并要求贾某退还购车款并赔偿损失。在本案中（ ）
①贾某将调动了车辆里程表的车卖给姚某，没有遵循诚信原则
②车辆转让合同是当事人真实的意思表示，因此具有法律效力
③依据过错推定原则，贾某应当为自己的行为承担相应责任
④赔偿损失是贾某应付出的代价，也是法律给予姚某的救济
A. ①②B. ①④C. ②③D. ③④
【答案】B
【解析】①：贾某故意调动车辆里程表，将车卖给姚某，没有遵循诚信原则，①正确。②：因贾某的欺诈行为，导致当事人意思表示不真实，因此，车辆转让合同不具有法律效力，②排除。③：本案不适用于过错推定原则，③排除。④：违约责任既是违约方应该付出的代价，也是法律给予守约方的救济。赔偿损失是贾某承担违约责任的一种方式，是贾某应付出的代价，也是法律给予姚某的救济，④正确。故本题选B。
7. 小李经营的店铺与老韩家的卧室正好相对，其店铺牌匾上的霓虹灯整夜亮着，严重影响了老韩的睡眠，老韩找小李理论，老韩让小李拆除霓虹灯，小李拒绝，从而产生纠纷，此纠纷中（ ）
①老韩侵犯了小李的不动产权
②小李侵犯了老韩依法享有的他物权
③双方应尽量避免对另一方的合法权益造成损失
④双方应为另一方不动产权利的行使提供必要的便利
A. ①②B. ①③C. ②④D. ③④
【答案】D
【解析】①：老韩只是要求小李拆除影响自己睡眠的霓虹灯，并没有侵犯小李的不动产权，是小李的霓虹灯影响到了老韩的正常生活，①错误。②：他物权是在他人所有的物上设定或享有的权利，本题中不涉及他物权被侵犯的问题。小李店铺霓虹灯影响老韩睡眠，侵犯的是老韩的相邻权，②错误。③：在相邻关系中，双方应秉持有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，尽量避免对另一方的合法权益造成损失。小李霓虹灯影响老韩睡眠，违背了这一原则，所以双方应尽量避免此类情况，③正确。④：相邻关系中，不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水、通行等提供必要的便利，同时在行使自己权利时也不应损害相邻方的合法权益。小李和老韩作为相邻方，应为对方不动产权利的行使提供必要的便利，④正确。故本题选D。
8. 周奶奶和孙女感情密切，于是在身体硬朗时和孙女办理了意定监护协议公证，约定当自己丧失或部分丧失行为能力时，由孙女负责自己的医疗救助、财产管理、丧葬安排等事宜。之后，周奶奶被确诊为患血管性痴呆，生活不能自理。孙女想将周奶奶送进养老护理院进行专业照护，用老人的两套房的租金来支付所需费用，但周奶奶的子女们却不同意，双方闹到了法院。关于本案中周奶奶的子女和孙女，下列说法正确的是（ ）
①孙女是意定监护人，法院会支持孙女的主张
②子女是法定监护人，法院会支持子女的主张
③子女的赡养义务不因意定监护协议而免除
④若周奶奶去世，孙女凭意定监护协议可继承部分遗产
A. ①③B. ①④C. ②③D. ②④
【答案】A
【解析】①②：意定监护，是指具有完全民事行为能力的成年人可以与其近亲属、其他愿意担任监护人的个人或者组织事先协商，以书面形式确定自己的监护人，协商确定的监护人在该成年人丧失或者部分丧失民事行为能力时，履行监护职责。意定监护是当事人自主决定的一种监护类型，更能反映当事人真实意愿，因此意定监护人的监护顺位高于法定监护人，法院会支持孙女的主张，①正确，②排除。③：意定监护和赡养是两个不同的法律概念，即使存在有效的意定监护协议，子女仍然负有法律上的赡养义务，③正确。④：材料中的意定监护协议并没有给出未来的遗产处置方式，周奶奶的孙女并非周奶奶的法定继承人，所以周奶奶可以通过立遗嘱的方式将其遗产赠与其孙女，这一行为属于遗赠而非继承，④排除。故本题选A。
9. 老王生前亲笔写下一份遗嘱，将其单独所有的一幢四层小楼，分给妻子卢女士和儿子小王各两层，前提是卢女士不得再婚，如果再婚即表示放弃继承，则该财产由小王继承；同样小王将来要赡养卢女士，如不赡养，则不得继承属于她的那两层房子。老王去世2年后，卢女士想要再婚，小王拿出遗嘱把卢女士告上了人民法院，要求其放弃房屋继承权。对此，下列说法正确的是（ ）
A. 老王有权自主支配个人单独所有的房屋，其遗嘱合法有效
B. 小王的诉求正当，卢女士如果再婚应该放弃继承两层房屋
C. 老王遗嘱所附义务损害了卢女士的合法权益，该部分遗嘱无效
D. 老王生前所立遗嘱无效，卢女士和小王都不能继承老王的遗产
【答案】C
【解析】ABC：民事主体行使民事合法权益时不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。老王以不得再婚为条件约束卢女士的婚姻自由，损害了卢女士的合法权益，属于违法条款，其所附的条件应当认定为无效，C正确，AB错误。D：部分条件无效并不等于该遗嘱全部无效，其他有效部分，仍应按照被继承人的遗嘱处理，D错误。故本题选C。
10. 18岁的小莉是一名高三的学生，路过书店时看到门口打着“最新版高考复习全书，优惠多多！”走进书店看到每本书都有价格标签，选中一本20元的复习资料后去收银处付款购买。下列说法正确的是( )
①书店门口的广告内容属于要约
②每本书的价格标签属于要约邀请
③小莉付款购买的行为属于承诺
④小莉的购买合同是一份有效合同
A. ①②B. ①③C. ②③D. ③④
【答案】D
【解析】①：要约邀请是希望他人向自己发出要约的表示。书店门口的广告“最新版高考复习全书，优惠多多”，内容并不具体确定，属于要约邀请，①排除。②：要约是希望与他人订立合同的意思表示。书店每本书的价格标签标明了其出售价格，内容具体确定，是对顾客发出的要约，②排除。③：承诺是受要约人同意要约的意思表示。小莉选中一本20元的复习资料付款购买的行为属于承诺，③正确。④：法律规定，限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效。因此，小莉作为一名高三的学生，即使不满18周岁该购买合同也是有效合同，④正确。故本题选D。
11. 孤寡老人张某今年80岁，过生日这天，廖某作为他的邻居，带生牛奶、鸡蛋等礼物前来祝贺，张某收下礼物，感激之余，并约定下个月与廖某签订协议，约定他死后所有遗产归廖某所有，他的生活起居、生病陪护、死后安葬等事宜由廖某负责。可此后张却与远房亲戚房某签订了此协议，廖某感觉很生气，以下说法正确的是（ ）
①张某与廖某前期约定是合同关系
②廖某有权要求张某返还所送礼物
③房某能为张某的法定遗嘱继承人
④张某与房某签订了遗赠扶养协议
A. ①③B. ②③C. ①④D. ②④
【答案】C
【解析】①：张某与廖某口头约定的协议，也属于合同，①正确。②：邻居之间的普通赠与，已经送达，不能要求返还，②错误。③④：张某与房某签订的协议，属于遗赠扶养协议，不是法定遗嘱继承，③错误，④正确。故本题选C。
12. 方某在“真美”公司旗下的门店充值了美容卡，卡内尚有余额。两年后，该门店在未通知方某的情况下关门，“真美”公司也被注销。多次联系未果，方某将公司股东陈某、张某诉至法院。庭审中，陈某、张某辩称，充值时已明确告知该卡有效期为一年，过期不退。(注：《单用途商业预付卡管理办法》规定：记名卡不得设有效期；不记名卡有效期不得少于3年。)本案中（ ）
A. 方某与“真美”公司之间的美容服务合同意思表示不真实
B. 若门店尽到及时告知义务，则无需承担责任
C. 法院会支持方某，要求陈某、张某继续履行并赔偿损失
D. 注销时未通知方某退款，违背合同履行的诚信原则
【答案】D
【解析】A：方某在“真美”公司旗下门店充值美容卡，这一行为是双方真实意思表示，不存在意思表示不真实的情况，A不选。B：即便门店尽到了告知义务，但《单用途商业预付卡管理办法》已明确规定了记名卡不得设有效期等内容，其自行设置有效期的做法不符合规定，仍需承担责任，B不选。C：“真美”公司已经注销，客观上无法继续履行合同，法院通常不会判决继续履行，但对于方某因对方违约造成的损失等情况，可要求相关责任人承担赔偿等其他责任，C不选。D：“真美”公司在注销时未通知方某退款，违背了合同履行中应遵循的诚信原则，损害了方某的权益，D正确。故本题选D。
13. 赵某与张某签订《医疗用品销售网签定金合同》，约定赵某缴纳10万元定金，向张某提供半成品医疗用品，张某负责最终加工和销售。合同签订后，赵某向张某转了10万元定金。后来，因赵某与合伙人意见不一致，双方还是未能完成交易。现赵某主张解除合同、返还定金，张某不同意，双方产生纠纷。下列说法正确的是（ ）
A. 因赵某违约，张某可向其索赔违约金
B. 因赵某是违约方，故其无权要求张某返还定金
C. 因双方有定金约定且赵某违约，故赵某应向张某双倍支付定金
D. 合伙人意见不一致在赵某预料之外，属于不可抗力，可适当免除赵某责任
【答案】B
【解析】A：违约金与定金条款不能同时适用，案例中约定的是定金，A错误。B：因赵某与合伙人意见不一致导致交易未能完成，系因赵某自身原因造成的违约，赵某是给付定金的一方，给付定金的一方不履行义务的，无权要求返还定金，故其无权要求张某返还定金，B正确。C：给付定金的一方不履行义务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行义务的，应当返还双倍定金。赵某是给付定金的一方，无权要求返还定金，C错误。D：合伙人意见不一致应在赵某预料之内，不属于不可抗力，因此不能免除赵某责任，D错误。故本题选B。
14. 张某因病去世，未立遗嘱，其个人遗产存款50万元。张某家庭成员如下：
根据《中华人民共和国民法典》继承编，下列遗产分配方案正确的是（ ）
A. 50万元存款由王某、张甲、张乙均分，李某无权获得遗赠
B. 50万元存款中，李某继承20万元，剩余30万元由王某、张甲、张乙均分
C. 王某因丧失劳动能力可多分遗产，李某依协议得20万元，剩余30万元由张甲、张乙协商分配
D. 李某依协议优先获得20万元；剩余30万元原则上由王某、张甲、张乙均分，王某因丧失劳动能力可适当多分
【答案】D
【解析】A：张某生前与好友李某签订了《遗赠协议》，根据法律规定，遗赠协议是有效的，李某有权按照协议获得遗赠，50万元不能直接由王某、张甲、张乙均分，要先按照遗赠协议执行，A排除。B：李某依遗赠协议继承20万元这一点是正确的，但是剩余30万元在法定继承时，需要考虑继承人的具体情况。王某因车祸丧失劳动能力且无收入，在分配遗产时应当予以照顾，适当多分，B排除。C：剩余30万元，虽然王某因丧失劳动能力可多分遗产，但不能仅由张甲、张乙协商分配，王某也是法定继承人，应一起参与分配，C排除。D：因为张某与李某签订了《遗赠协议》，所以李某依协议优先获得20万元，这符合法律规定，剩余30万元属于法定继承部分，在法定继承中，同一顺序继承人一般应当均等分配，但王某因丧失劳动能力且无收入，根据法律规定，对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾，所以王某可适当多分，张甲和张乙原则上与王某一起参与分配。D正确。故本题选D。
15. 在下列情形中，当事人的离婚自由受到一定限制的有（ ）
①现役军人提出离婚，须得军人配偶同意
②现役军人的配偶提出离婚，须得军人同意
③女方怀孕期间和分娩后一年内，男方不得提出离婚
④女方怀孕期间和分娩后一年内，女方不得提出离婚
A. ①③B. ①④C. ②③D. ②④
【答案】C
【解析】②③：法律规定了离婚自由，但也规定了不许离婚的情形，其中，现役军人的配偶要求离婚，应当征得军人同意；女方在怀孕期间、分娩后一年内或终止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚，②③符合题意。①④：选项均不是法律规定的不许离婚的情形，①④排除。故本题选C。
16. 林某向张某借款40万元，承诺2年后还款。到期后，当张某向林某催要欠款时，林某明确表示不能还款。张某得知，林某原有的房产及商铺都早已登记在其妻子杨某名下，张某将林某及其妻子杨某诉至人民法院。下列对本案理解正确的是（ ）
①40万元欠款是林某以个人名义所欠债务，杨某不用承担还款义务
②若林某夫妻约定财产归各自所有，则林某需要用个人财产清偿债务
③若张某能够证明该欠款是林某夫妻共同债务，杨某则有还款义务
④杨某若能证明该欠款超出了家庭日常生活需要，则不用承担还款义务
A. ①②B. ①③C. ②④D. ③④
【答案】D
【解析】①：40万元欠款虽然是林某以个人名义所欠债务，但如果是为家庭日常生活需要所负的债务，就属于夫妻共同债务，杨某也有偿还义务，①不选。②：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿，②不选。③：若债权人（张某）能证明债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于共同意思表示（如共同借款、事后追认），即使以个人名义借款，也属于共同债务，杨某需承担还款义务，③正确。④：若杨某能证明债务超出家庭日常生活需要，且张某无法证明该债务用于夫妻共同生活或经营，则该债务属于林某个人债务，杨某无需承担，④正确。故本题选D。
二、材料分析题。
17. 阅读材料，完成下列要求。
“起猛了，有人在西湖边上放‘杨幂’。2025年1月12日，杭州市西湖景区有市民放飞“杨幂”照片风筝。
运用《法律与生活》有关知识，分析经营者制售和消费者放飞明星照片风筝侵权吗?
【答案】①自然人享有肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像人的肖像，但法律另有规定的除外。风筝的生产制造及销售方，如果没有获得杨幂的授权许可，则不得擅自将杨幂的肖像使用在风筝商品上以此获利，否则要承担侵权责任。而对于消费者购买了风筝后的行为，不属于商业行为，是为了享用，不应承担侵权责任。②著作权人对其作品享有广泛的权利。他人未经著作权人许可使用著作权人的作品，就可能构成侵权。风筝上所使用的杨幂照片，如果确认属于摄影作品，那么根据著作权法有关规定，风筝的生产、制造、销售者没有经过作品权利人的授权许可就擅自复制该作品的行为，则构成了对摄影作品著作权的侵害。而风筝的购买者是为了享用，则无需承担有关著作权侵权责任。
18. 阅读材料，完成下列要求。
2024年11月15日，经销商甲收到生产商乙发来的电子邮件：“现有某型号空调100台，每台售价2000元。如有意购买，请于11月22日前告知。”甲于11月18日回复：“计划购买80台空调，但希望每台价格为1900元。”乙于11月20日回复，同意甲的要求。交货前夕，乙的货品仓库因电路老化发生火灾，导致预交付的空调尽数烧毁而无法交付，甲要求乙赔偿损失，乙以不可抗力为由拒绝，双方因此发生纠纷。
结合材料，运用《法律与生活》相关知识，说明本案中合同订立的过程，并分析甲提出的要求是否合理。
【答案】①合同订立要经过要约和承诺两个阶段。本案中生产商乙向经销商甲发出电子邮件的行为是要约；甲回复“计划购买80台空调，但希望每台价格为1900元”的行为是新要约；之后乙回复，同意甲的要求是承诺。至此，合同订立。②甲的要求合理。甲乙之间合同订立且生效，乙未按合同约定正确履行合同义务，违反了全面履行原则，且因线路老化发生的火灾不属于不可抗力，因此，乙需承担赔偿损失等违约责任。
19. 阅读材料，完成下列要求。
某日下午，一年级的王某、张某（两人均6岁）等六名同学下课后到学校操场玩耍，几人在花坛里捡到瓷砖碎片，便相互扔击玩耍。没曾想意外发生了，王某的右眼被张某所扔的碎片击伤，有同学向班主任老师报告了情况，王某被送到医院住院治疗，经诊断为右眼球破裂伤、右眼葡萄膜脱出等，建议行右眼玻璃体切除+眼球探查手术。王某为此辗转各大医院治疗。经鉴定，王某伤情构成七级伤残。随后，王某将学校、张某及其父母一并诉至人民法院，要求赔偿损失。
结合材料，运用《法律与生活》知识，分析人民法院会否支持王某的诉求并说明理由。
【答案】人民法院应支持王某的诉求：①无民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。无民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。②本案中，王某、张某均未年满8周岁，为无民事行为能力人。张某所扔的瓷砖碎片砸伤王某右眼，构成侵权，其父母作为未成年人张某的监护人应当承担张某致人损害的侵权责任。另外，学校未及时清除瓷砖碎片，存在管理上的疏忽，应当认定学校对此次事件的发生未尽到充分的教育、管理职责，也应当承担相应的侵权责任。
20. 阅读材料，完成下列要求。
小李与薇薇于2020年1月登记结婚。两年后双方因琐事经常发生争执，导致感情逐渐疏远。2022年8月，薇薇以双方感情破裂为由，向法院提起离婚诉讼。庭审中，双方对离婚无异议，但小李主张薇薇通过某平台游戏充值合计15.8万元系其个人挥霍，应当返还一半。薇薇则认为该消费属于年轻人正常生活支出，不应当返还。法院审理后发现，在婚后不到半年的时间内，薇薇为游戏充值合计支出15.8万元。法院经过审理后，根据双方收入情况和家庭消费情况，在扣除合理开支后，酌情认定薇薇挥霍夫妻共同财产费用为14万元，最终确定薇薇补偿小李7万元。
假设你作为本案主审法官，请运用法律知识，说明法院判决薇薇补偿小李7万元的理由。
【答案】在婚姻关系存续期间，夫妻双方的工资、奖金、生产经营收益等都属于夫妻共同财产。本案中小李和薇薇在婚姻关系存续期间取得的财产属于夫妻共同财产。根据法律规定，夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。薇薇在婚后不到半年的时间内为游戏充值的15.8万元，与正常的家庭消费不符，属于挥霍夫妻共同财产的行为，是对夫妻共同处分权的侵犯。最终法院判决薇薇补偿小李7万元，是为了公平地分割夫妻共同财产，是对小李合法权益的保护。
妻子王某，55岁，因车祸丧失劳动能力且无收入；
儿子张甲，30岁，有稳定工作；
女儿张乙，28岁，长期照顾张某生活；
张某生前与好友李某签订《遗赠协议》，约定将存款中的20万元赠与李某。
相关法条：《中华人民共和国民法典》第一千零九十二条规定，夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。